그러면 의사일정 제1항 2025년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

예산안 심사는 자치행정국장 및 원장, 구청장으로부터 제안설명을 듣고 예산안 전반에 대한 정책적인 사항에 대하여 질의를 한 후 각 과별로 세부적인 심사를 하되 효율적인 심사를 위해 필요시 정회를 하여 심사를 하도록 하겠습니다.

그러면 먼저 부시장 직속 보좌기관 예산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

박재관 자치행정국장께서는 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

국장님 수고하셨습니다.

다음은 박종율 전문위원 나오셔서 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원님 수고하셨습니다.

그러면 세부 심사에 앞서 부시장 직속 보좌기관 소관 사항에 대하여 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

함정호 부위원장님.

정책질의다 보니까 제가 내년도 예산에 대해서 한번 여쭤보겠습니다.

지금 철강 관세 때문에 아시다시피 포스코 같은 경우 60% 이상 대미 수출이 편중이 돼 있는 상황에서 지금 그게 어렵게 된다면 포스코, 동국제강, 현대제철 철강 3사가 우리 시에 내는 지방세 세입이 세수가 많이 줄어들 텐데 올해 기준으로 봐서 어느 정도의 세수가 들어왔고 내년에는 포항시가 보는 관점이 어느 정도 될 것이라고 생각하는지 여쭤보고 싶습니다.

전반적으로 일단 경기가 안 좋아지지 않습니까?

포항시 세수 관련해서 내년도 계획이라든지 대비라든지 그런 계획이 있습니까?

지금 국장님 말씀하시는 거하고 다르게 시민들은 굉장히 불안해하고 있습니다.

경기가 내년에는 더 안 좋아질 거라는 특히 또 자영업자들 그런 원성이 많기 때문에 포항시에서도 여기에 대한 대비나 계획을 철저히 해 주실 것을 주문을 드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정책질의는 마치도록 하겠습니다.

국장님 수고하셨습니다.

다음은 부서별 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

부서별 세부적인 사항은 정회를 해서 심사하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시41분 회의중지)

(10시48분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 부시장 직속 보좌기관 예산에 대해 심사를 하였습니다.

다음은 자치행정국 소관 부서에 대해 심사를 하도록 하겠습니다.

박재관 자치행정국장께서는 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

국장님 수고하셨습니다.

다음은 자치행정국 소관 사항에 대하여 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 없으십니까?

박희정 위원님.

국장님, 2회 추경 정도 되면 보통의 경우에는 상반기를 넘어선 시기에 하기 때문에 정말로 급한 예산이 들어오지 않습니까?

근데 저는 시책 추진 업무추진비 왜 이렇게 하셨는지 모르겠어요.

지난해에 저희가 당초 예산 심사할 때 재정이 너무 어려우니까 업무추진비 관련해서 우리가 조금씩은 감액을 하자 이런 흐름 때문에 갔던 걸로 알고 있는데 이게 정말로 급한 한두 건이 아니라 보니까 지금 전체적으로 쭉 감액했던 것만큼 다 올려놓으셨어요.

이렇게 하신 특별한 이유라도 있으십니까?

올해 상반기는 우리나라 전체가 뭔가 소비를 많이 하기에는 어려운 시기였어요.

탄핵 정국이 이어졌고 바로 대선이 이어졌고 하기 때문에 저의 개인적인 판단은 시책 추진 업무추진비는 오히려 여유가 있었어야 된다 이렇게 보고 있는데 그러기는커녕 오히려 이렇게 추경을 통해서 증액을 하시고 저는 이런 건수들이 바로 언론을 통해서 비판될 수밖에 없는 건수라고 보거든요.

선출직 공직자나 그리고 포항시 공직자만의 고충이 아니고 전 국민의 고충이었고 최근에는 그것을 해소해 보고자 민생회복 소비쿠폰도 나가고 하는데 그냥 이게 공무원들한테 그런 쿠폰이 발급된 것처럼 보여요.

저희가 명분을 지키고자 했던 일에는 끝까지 그 명분을 지키면서 나아갈 수 있으면 좋겠습니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

그럼 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정책질의는 마치도록 하겠습니다.

국장님 수고하셨습니다.

다음은 부서별 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

위원 여러분!

효율적인 예산 심사를 위하여 여기서 정회하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(10시57분 회의중지)

(14시05분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 자치행정국 소관 예산안에 대해 심사를 하였습니다.

다음은 평생학습원 소관 부서 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다.

조현미 평생학습원장께서는 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

그러면 세부 심사에 앞서 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김영헌 위원님.

원장님 수고 많습니다.

며칠 전 간담회 때 본 위원이 얘기를 하긴 했지만 향후에 원거리 지역 읍면 지역에 노인들이나 지역민들을 위한 교육 프로그램을 좀 더 많이 하기 위한 예산을 확보하는 데 신경을 써주십사 이 말씀을 꼭 좀 부탁드리고 장애인 교육 관련해서 내년도 당초 예산에 있어서 좀 증액을 해서 장애인들이 더 많은 교육 기회를 가질 수 있도록 각별히 신경을 써주시기를 부탁드립니다.

한말씀해주세요.

최광열 위원님.

원장님 잘 들었습니다.

홍준표가 옛날에 그랬는가 “학교에 공부하러 가지, 밥 먹으러 학교 가냐”고 이런 이야기를 했는데 실제로 밥 먹는 거 굉장히 중요하거든요.

왜냐하면 학습관이 실제로는 가서 공부도 하고 강의도 듣고 하지만 밥이 맛있어서 가는 분들도 굉장히 많아요.

그만큼 3,500원짜리 가성비로 이렇게 하는데 또 포항시청도 하고 또 우리 건강보험공단에서 돈을 주지만 일식 4,000원을 줘요.

그런데 실제로는 옛날에는 밥이 먹을 게 못 됐어요, 병원 밥이.

그런데 밥이 잘 나와요.

그래서 기본적으로 공공기관들이 갖고 있는 음식을 제공해서 먹는 부분에 대한 복지라든가 이런 게 굉장히 중요해요.

그러니까 아까도 이야기했지만 장애인복지관 같은 데서 대규모로 급식을 제공하잖아요.

우리는 태어나서 3살 때부터 평생 급식을 먹는 시대로 접어들었단 말이에요.

먹는 것에 있어서 중요합니다.

그래서 평생학습에 오시는 분들이 제대로 먹을 수 있도록 급식실에 시설을 개선하는 문제 그리고 많은 사람들이 양질로 먹을 수 있는 문제 그다음에는 일하는 사람들이 800그릇 한다 했잖아요.

근골격계 질환도 올 수 있거든요.

그래서 시설 개선하고 적정 임금을 줘서 그분들이 계속 그런 것들이 가능하도록 하는 시스템에도 꼭 좀 신경을 쓰고 여기서 못하면 공공기관들끼리 같이 연대를 해서 공공 급식을 제대로 하는 거를 같이 고민하는 것도 좋을 것 같아요.

하여튼 그걸 좀 당부드리겠습니다.

김종익 위원님.

원장님, 흥해도서관 가보면 지금 시설이 아주 잘돼 있어요.

그리고 여러 가지를 다용도로 쓸 수 있도록 칸마다 구역도 해놨고 또 이용층도 보면 어린애들부터 해서 어른들까지 이렇게, 그래서 지난번 간담회 때도 이야기를 했는 것 같은데 지금 거기는 청원경찰이 없죠?

제가 봐서는 공간이 넓고 또 구획되어 있는 곳이 많기 때문에 그리고 동선도 보면 뒤쪽으로 이렇게 통로가 있고 그래서 꼭 청원경찰이 있어야 되지 않나라는 생각이 듭니다.

그래서 있고 없고 차이가 나중에 안전사고라든가 여러 가지 발생할 수 있는 여지가 많아요.

그래서 원장님께서 미리 준비를 하셔서 예산 쪽에도 충분히 협의를 해서 청원경찰이 있어야 될 필요성이 있다고 말씀을 드릴 테니까 고민을 해서 자치행정국하고 충분히 논의를 하세요, 사고 나기 전에.

예, 어떻게 생각하세요?

도서관에 가보면 1층에 그냥 프론트 정도에 몇 분 계시고 그 위로부터 거의 잘 관리가 안 돼요.

그리고 사무실이 제일 꼭대기 층에 있죠?

그러니까 실제로 이용하는 공간에는 아무도 관리를 한다든가 이런 사람이 없습니다.

그렇기 때문에 또 이용객들이 많기 때문에 그래서 좀 염려가 되는 부분도 있고 하니 그걸 좀 강하게 이야기하시고 미연에 방지를 할 수 있도록 그렇게 노력을 좀 해 주시기 바랍니다.

조민성 위원님.

위원장님 고맙습니다.

제가 평생학습의 주방 시설을 얼마 전에 한번 방문했습니다.

그날 가보니까 거기에 종사하시는 봉사자분들이 굉장히 고통스러워하는 모습을 봤어요.

어떤 걸 느꼈냐 하면 덕트 시설에 환풍기가 제대로 되지 않아서 완전 찜통입니다.

여러분 한번 가보세요.

왜 예산을 편성하지 않습니까?

이런 거는 긴급 예산을 신청해서 봉사자들이 대우를 받을 수 있도록, 밥을 하는데 여기가 다 젖어서 땀 범벅이 돼 있어요.

그래서 내가 이거 야 이거 왜 이렇게 관리하노, 이런 거는 얼마든지 간에 예산을 줘서 할 수 있는데 제가 그 모습 보고 안타까웠습니다.

그래서 과장님하고 원장님께서 봉사자들 특별한 대우는 아니지만 이러한 것은 긴급 예산을 투입해서 빨리 신속하게 예산 처리를 해서 할 수 있도록 타 부서하고 협조 요청하세요.

원장님 그런 거 안 하고 뭐 합니까?

봉사자들 하고 식당 이용하는 사람들 불편함이 없도록 하세요.

원장님, 작년 같은 경우는 두호동에 노인복지회관이 있거든요.

자주 가서 보는데 저도 그런 부분을 찾아서 개선해서 반영을 했습니다.

그래서 지금 조민성 위원님 말씀하시는 내용을 충분히 공감하거든요.

그래서 두호동에 노인복지회관 가셔서 한번 보셔서 전에 거기도 상당히 안 좋아서 저런 부분들이 많이 있었는데 지금은 현재 쉼터하고 많이 개선된 상태입니다.

그래서 그거 참고하시면 아마 진행하시는 데 도움이 되실 것 같습니다.

김영헌 위원님.

원장님, 좀 전에 본 위원이 질의한 두 가지 중에 장애인 예산 확대에 대해서는 답변을 안 하셔서 한 번 더.

그렇게 좀 해 주시고 하나는 본 위원이 부탁을 드릴 게 있는데 구룡포 해파랑 문화관 내에 도서관 시설이 있죠?

유일하게 우리나라에서도 드물게 민간이 만든 또 민간이 운영해 온 도서관입니다.

지금은 문화관으로 이름을 명명하고 있지만 실제로는 도서관 기능을 하고 있기 때문에 지금 과가 어촌활력과 소관이에요.

어촌활력과는 도서관 운영이나 이런 것들을 해 본 경험이 없기 때문에 왜 국장님한테 말씀드리냐 하면 이따가 예산을 다뤄야 해서 우리가 기록을 하지 않습니다.

그래서 지금 기록에 남기려고 본 위원이 질의를 하는 거예요.

해파랑 문화관에 어촌활력과는 운영 능력이 없어서 능력이라기보다는 경험이 없어서 뭔가를 지원한다든가 도움을 주기 위해서는 좀 부족한 면이 없지 않아 있으니 국장님과 나중에 시립도서관장님하고 우리 평생교육과장님하고 상의를 좀 하셔서 거기에 지금도 민간들이 운영하고 있지만 다양한 프로그램들을 지원할 수 있도록, 예산을 직접적으로 지원할지 못할지 모르겠지만 그럼에도 불구하고 많은 주민들이 이용하고 있기 때문에 그러한 것들을 각별히 논의를 별도로 하셔서 민간이 만든 도서관에 우리 시가 어떻게 도움을 줄 수 있을까라는 고민들을 하셔서 그러한 고민들에 대한 답변을 결정이 나는 대로 저한테 주세요.

꼭 좀 부탁드리겠습니다.

원장님, 하여튼 20년부터 환여동에 미술관이 시작돼서 25년 현재까지 오고 있는데 설계를 거의 끝내가는 무렵이고 앞으로 공사가 남아 있지 않습니까?

그래서 공사하기 전에 마지막으로 좀 당부드리고 싶은 말씀은 제2미술관이 공원도 잘 품고 있고 그다음에 스페이스워크나 관광객도 잘 품고 있는 미술관으로 독특한 다른 지역보다 유니크한 그런 미술관이 됐으면 좋겠고 그다음에 대구의 간송미술관, 울산의 시립미술관은 정말 가볼 때마다 느끼지만 사람들이 많이 올 수밖에 없는 그런 형태의 구조와 전시를 하고 있기 때문에 저희는 두 개를 가지게 되지 않습니까?

그런 부분들이 이쪽 못지않게 잘 진행이 돼서 정말 잘 만들어진 미술관으로 탄생될 수 있도록 주문드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정책질의는 마치도록 하겠습니다.

원장님 수고하셨습니다.

다음은 부서별 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

부서별 세부적인 사항은 정회를 해서 심사하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(14시18분 회의중지)

(14시53분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 평생학습원 소관 부서 예산에 대해 심사를 하였습니다.

다음은 남구청 소관 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다.

박상진 남구청장께서는 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

청장님 수고하셨습니다.

그러면 세부 심사에 앞서 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김영헌 위원님.

청장님 수고 많습니다.

오늘 본 위원이 당부 좀 드릴 게 있어서 청장님한테 당부를 좀 드리겠습니다.

추경뿐만 아니고 당초 예산도 마찬가지지만 꼭 회의 때 각 과별로 지역에서 올라오는 숙원 사업들 우선순위에 밀리는지 어떤지는 모르겠지만 구청에서 자체적으로 민원을 받아서 예산을 올린 경우가 있어요.

그러면 그게 지금 읍면으로 내려가지 않습니다.

구청에서 올리는 게 읍면에도 몰라요, 지역 읍면에 하는 사업을.

더더군다나 지역구 의원도 모르고 있습니다.

그런 것들이 지금 비일비재하게 제가 3년 넘게 예산을 봐오고 지역 업무를 봐 오다 보니 이번에도 그런 사례들이 빈번하게 있습니다.

향후 당초 예산도 마찬가지겠지만 회의 때 반드시 자체적으로 구청 자체적으로 받은 민원 사업, 주민숙원사업 등등은 지역 읍면에 다시 연락을 해서 읍면장들하고 반드시 소통을 좀 하도록 해 주세요.

지금 읍면에서 올린 숙원 사업은 하나도 되지 않고 구청에서 바로 예산과로 올라오는 사업들이 들어 있습니다.

이게 우리 지역만의 문제가 아닐 거라고 보고 북구는 북구끼리 놔놓고서라도 남구만이라도 반드시 그런 일들을 남구의 읍면에 혹은 동에 다시 되돌려서 이런 이런 사업을 하겠다고 통보를 해 주든지 아니면 이런 이런 사업을 하는데 의견이 어떤지 또 그러한 것들은 지역구 의원한테 이런 이런 사업들이 들어와서 하려고 합니다라든지 이걸 알아야 될 거 아니에요.

지금 예산과에서 자료 만들어 온 것 보면 전혀 소통되지 않은 예산들이 올라오고 있습니다.

이거 반드시 시정을 하시고 이런 일이 두 번 다시 반복이 안 되도록 각별히 당부를 하는 바입니다.

청장님 이 부분에 대해서 답변을 한번 해 주세요.

향후에 이런 일이 재발이 되면 우리 상임위 소관뿐만 아니더라도 다른 것들에도 불이익을 받을 수 있다.

물론 구청에서는 지역구 사업인데 안 하면 어떻습니까라고 할 수도 있겠지만 그런 일이 반드시 이제는 없어야 됩니다.

청장님, 회의 때 각별히 과장님들한테 주문을 하시고 예산을 올려주시기 바랍니다.

이상입니다.

박희정 위원님.

청장님 수고 많으십니다.

이동에서 고속도로 빠져나가는 도로에 최근 몇 년 동안 싱크홀도 두 번 생겼었고 그리고 지금은 세곡지 쪽에 석축에 배부름 현상이 생겨서 그것도 보수 공사를 하고 계시잖아요.

몇 해 전에 싱크홀이 생겼을 때 그 큰 도로 밑에 깔려 있는 관로에 대해서 남구청에서 관로가 괜찮은지 확인 작업하는 용역을 하셨었거든요.

혹시 그거 다시 한번 살펴보신 적 있으신지요?

안전 때문에 드리는 말씀이에요.

거기가 산이 이렇게 되면서 물이 흐르는 곳이었는데 그 위에다 도로를 만든 거거든요.

원래 물이 많았던 지형 이런 것 같으면 저희가 굉장히 지속적으로 관심을 가져야 될 것 같아요.

거기가 고속도로 빠져나가는 입구이기 때문에 좀 잘 살펴주십사 주문드리고요.

그리고 세곡지 석축 공사를 하면서 이렇게 탑 계단 형태로 공사를 하고 세곡지에 지금 저수지 기능은 없지만 일부 기능은 살려놨는데 그 기능이 비가 많이 왔을 때 유수지 기능을 실제로 하고 있다는 것 때문에 살려뒀거든요.

그런데 실제로 공사를 할 때 그 유수지가 기능을 제대로 하려면 물이 찼을 때 빠져나가는 관로들이 잘 정비가 돼야 되는데 석축 공사를 하면서 관로를 막는 일이 있었더라고요.

그래서 아마 주민들이 항의를 했을 때 아마 산업과하고 건설교통과하고 배수지 위치에 대한 대화를 제대로 하지 않았기 때문에 이런 일이 생긴 것 같습니다.

잘 대화를 할 수 있도록 한번 해보겠습니다라고 민원인께 말씀을 드렸는데 기본적으로 그런 공사를 할 때는 여건들을 조금 더 면밀히 살펴서 공사를 해야 할 것 같아요.

사실은 그 저수지에 용도 폐지를 해달라는 민원도 많았지만 안전 문제 때문에 저희가 그거를 살려놨잖아요.

근데 그것 때문에 살려놨는데 진짜 안전 기능을 해야 되는데 막고 하면 이건 말이 안 되는 거니까 구청장님께서 다시 한번 꼼꼼히 살펴봐 주십사 하는 주문을 드리겠습니다.

김영헌 위원님.

존경하는 박희정 위원장님이 말씀을 하셔서 저도 생각이 나서 다시 한번 다른 얘기를 좀 드릴게요.

제가 얼마 전에 사고가 났습니다.

제 부주의로 교통사고가 나긴 했는데 구룡포 가는 길에 주유소가 하나 있습니다.

상정리 지나자마자 구룡포 상정리 언덕배기에 오른쪽에 LPG주유소하고 같이 있는 주유소 못 미쳐 오르막길 커브를 살짝 돌다가 빗길에 미끄러졌습니다.

중앙분리대를 박았는데 그래서 주유소에 기름 넣으러 차를 바꿔 타고 가니까 주유소 사장이 얘기를 하길래 아이고 내가 빗길에 과속을 좀 해서 사고가 났다라고 하니 주유소 사장님이 그러더라고요.

거기에 올해 나 말고 3명이 사고가 그 자리에서 계속 났습니다라고 얘기를 합니다.

그래서 물론 운전 부주의로 인한 사고라는 걸 본인도 인정을 하지만 같은 장소에서 같은 상황에서 사고가 그 자리에서만 계속 일어났다는 건 주유소 사장님이 도에도 얘기를 했대요.

건의를 도로에 문제가 좀 있는 것 같다.

비만 오면 그곳에서 똑같은 장소에서 사고가 일어나니 이걸 좀 개선을 해 달라고 요청을 했는데 한번 청장님께서 알아보시고 이게 지방도다 보니까 도 소관이어서 그렇긴 하지만 여하튼 우리가 얘기를 할 수 있는 데가 청장님밖에 없으니 이거 한번 챙겨서 주유소를 한번 만나보고 장소 확인을 한번 해서 비가 내리면 거기서 빈번하게 같은 장소에서 사고가 일어나고 있다.

포항에서 가면 올라가는 길에 주유소 못 미쳐 커브길이 살짝 있습니다.

커브가 세지는 않는 커브인데 완만한 커브인데 그럼에도 불구하고 비가 왔을 때 물이 아마 그쪽으로 이상하게 유입이 되면서 도로 바닥이 어떻게 돼 있는지 모르겠습니다마는 저도 40년 넘게 운전을 하면서 그런 경우를 처음 겪었는데 대응할 틈도 없이 그냥 그대로 중앙분리대 박아서 견적이 꽤 나왔습니다마는 여하튼 운전자 부주의로 인한 것도 있지만 같은 장소에서 빈번하게 일어나는 사고가 있다면 도로상의 문제일 수도 있다.

이것 꼭 좀 챙겨봐 주시기 바랍니다.

김종익 위원님.

청장님 효자 강변 있지 않습니까?

강변 도로 쪽으로 가다가 우회전하면 연일대교고 그 도로가 보면 일방통행으로 가는 건 가는데 이쪽으로 들어오는 거는 지금 안 돼 있죠?

그런데 길이 또 있어요, 도로 상황이.

그래서 역주행해서 들어오는 경우도 있고 그런데 원래는 들어오면 안 되는데 또 들어올 수 있도록 돼 있어요.

길 자체가 그만한 공간도 있고, 포스코엠텍 그 앞에 도로를 이야기하는 겁니다.

그래서 그 부분을 도로시설과나 한번, 활용을 어떻게 해야 될지 그냥 거의 방치해 둔 거예요, 도로 기능을.

그래서 그 부분을 아예 효자 지구로 들어올 수 있도록 하든지 그거를 한번 고민을 해 봐야 되지 않느냐.

고민 좀 해보셔야 될 것 같아요.

연일에서 넘어오다가 효자로 들어오려고 그러면 아주 복잡해요.

쭉 가서 그냥 유턴해서 다시 들어와야 되고 아주 복잡하더라고요.

그래서 그거를 활용해서 어떻게 들어올 수 있는지 하여튼 버려 두지 말고 도로 기능을 할 수 있는지 따져보시고 조치를 취했으면 좋겠다 말씀드릴게요.

조민성 위원님.

청장님 수고 많습니다.

예산 편성을 보면, 어때요?

남구하고 북구하고 따지는 게 아니고 예산 편성이 남구가 이번에 적던데.

많이 적습니다.

그래서 균형 발전이 필요하다.

북구가 인구가 한 4만 정도 많지만 이거는 분명하게 남북구를 했을 때 앞으로는 예산 편성할 때 맞춰서 하세요.

남구 쪽에 계시는 분들이 조금 서운합니다.

그래서 이런 부분도 잘 검토해서 활용할 수 있도록 하시고 두 번째로는 인도 블록 공사가 완료가 돼서 진입도로 법적으로는 그렇게 돼 있을 거예요.

진입도로를 하는 데는 개인이 부담해야 된다고 돼 있을 겁니다.

개인 도로 점용료를 내고 한 지역에는 보수도 개인이 포장을 하든지 하라 이렇게 돼 있을 거예요.

그러나 법이 그렇게 돼 있다 손 치더라도 실질적으로 피해를 입는 것은 주민이 입는 거예요.

물이 칙칙거리고 거기에 불편함 가중될 수 있는 거는 주민이 다 입게 돼 있어요.

그거 하라고 하면 일반인들이 행정명령을 잘 안 합니다.

이거는 시에서 웬만하면 전체적으로 한번 조사를 해보세요.

남구에 그런 데가 수십 군데가 될 거예요.

그래서 주민들이 불편함이 가중 안 되도록 개인 사유지더라도 할 수 있는 방법을 강구책으로 세우세요.

이걸 방치해서는 되지 않는다.

그다음에 세 번째로는 남구 지역이나 북구나 이상기후로 인해서 운동 할 때 날파리라든지 모기라든지 이 민원이 제일 많아요.

정말 심각합니다.

그래서 이런 부분들도 지난번에 제가 말씀드렸습니다마는 서울시 같은 경우에는 한강 쪽에다가 가장 밝은 조명을 갖다 놓고 오징어 잡듯이 가장 밝은 것을 해서 모기가 그 안에서 죽을 수 있도록 서울시 한강에다 설치를 하고 하던데 우리 포항시에서도 그러한 대책도 있겠지만 제일 중요한 거는 유충 4월에서 5월에 유충이 가장 많아요.

유충이 많은 시기에 그걸 예산을 투입해서 예산법무과하고 예산 편성을 해서 우리 동네뿐만 아니고 포항 남구에 상대동, 연일, 해도, 죽도 다 같습니다.

유충을 투입해서 그 알이 생기기 전에 유충을 뿌려서 죽일 수 있도록 이걸 좀 체계적으로 할 필요가 있다.

청장님 꼭 이걸 민원이 너무 급증하고 이래서 삶의 질도 떨어지고 하니까 꼭 제가 주문드리겠습니다.

관심을 가져주시고 소통해 주시기 바랍니다.

함정호 부위원장님.

구청장님 수고 많으십니다.

제가 짧게 두 가지만 말씀드리겠습니다.

지역 민원에 관련해서 제가 말씀을 좀 드리는데 물론 포항시에서 한 건 아니지만 도에서 도시 숲 조성을 하면서 맨발 걷기 코스를 만들어 놨어요.

그러면 저녁에도 많은 주민들이 도시 숲 근처에서 맨발 걷기 운동을 합니다.

그런데 가로등이 전혀 없다 보니까 껌껌해요.

그래서 이용하시는 주민분들 요구사항이 문덕 가로변 쪽으로 해서 도시 숲이 조성되어 있으니까 맨발 걷기 코스가 돼 있으니까 거기에 방범등을 좀 만들어 달라 그게 제가 수차례 말씀을 드렸는데도 불구하고 아직까지 진행이 안 되고 있더라고요.

이건 좀 챙겨주시고 또 하나 뭐냐면 계절이 계절인 만큼 올해 많이 더워서 그런지 몰라도 풀이 너무 많이 자라 있습니다, 각 지역마다 동네마다.

특히 우리 지역 같은 경우도 굉장히 많은데 아시다시피 읍에서 해야 될 게 있고 또 남구청에서 해야 될 게 있고 또 그린웨이에서 해야 될 게 있고 나눠져 있습니다.

그러다 보니까 풀이 거의 한 30, 40cm 자랐는데도 손을 놓고 있습니다.

이거를 전체적으로 남구청에서 체크를 해서 만약에 공원에 풀이 제거가 안 돼 있으면 공원과에 협조를 해서 제거해 달라 그렇게 전체적으로 조정을 했으면 싶습니다.

지금 풀이 너무 많이 자라 있거든요.

그렇게 주문드리겠습니다.

최광열 위원님.

구청장님 잘 들었습니다.

시간은 가는데 말 나온 김에, 업무 분장 때문에 하는데요.

내가 며칠 전에 갔더니만 그분이 한다는 이야기가 자기가 인허가 때문에 갔더니만 한참 이야기하다가 자기 업무 아니라고 본청에 가라고 해서 본청에 갔는데 본청에 가니까 또 자기 업무 아니라고 그리고 가보니 상담했던 사람 옆자리더라 하면서 무슨 이런 일이 있냐 하면서 흥분해서 그러니까 저도 모르고 우리 공무원 사회에서도 업무 분장이 정확히 아닌 게 있을 수도 안 있겠나 싶은데 어떻습니까?

그런 일이 좀 있습니까?

알겠습니다.

그리고 구청은 인원이 얼마나 되죠?

한 200명 정도 되고?

읍면동은 얼마나 됩니까, 남쪽은?

그럼 500명이네요?

그러면 본청에 비하면 남북구청이 반까지는 안 돼도 한 40% 되네요.

예산은 어떻게 돼요?

내가 대충 보니까 예산 남구청이 한 470억이네요.

둘이 합치면 1,000억밖에 안 되는데 인원은 되게 많네요, 그렇죠?

왜 그러냐 하면 포항처럼 이렇게 남북구가 흩어진 데가 많이 있어요?

예를 들어서 다른 지역도.

왜냐하면 제가 어떤 때는 차라리 오천에도 행정복지센터 크게 짓잖아요.

인구도 많고 그래서 차라리 본청이 있고 각 읍면동의 기능을 팍팍 강화하는 쪽으로 하는 게 또 하나의 방향일 수도 있지 않겠냐 이런 생각을 사실 좀 하거든요.

왜냐하면 업무 분장 때문에 왔다 갔다 하고 막 이러니 중간에 낑겨 있는 듯한 느낌밖에 안 되고 실질적인 권한도 좀 그렇고 그래서 장기적으로 이거를 한번 볼 필요가 있지 않겠느냐 업무 분장하고 관련해서 실제로는 구청이 이런 형태로 그냥, 물론 역할을 하지만 오히려 읍면동을 강화하는 방향으로 그러니까 대송면만 해도 산업과 가면 다 토목이고 건설 민원인데 맨날 나라시 신청하세요, 비료 신청하세요 주로 이 업무하다가 그 문제만 가면 이게 안 맞는 거예요.

실력도 달리고 그리고 또 물어보게 되고 자꾸 업무가 그렇더라고요.

그래서 연일읍에 가면 건설팀이 별도로 또 있어요, 자그마한 면은 없고.

그래서 이런 형태로 한번 하는 것도 필요하지 않겠나 싶어서.

그런데 다른 지역에는 비자치구에는 그게 다 있다 이거죠?

없는 데는 없어요?

50만, 40만이라고 해도 굳이 양 구청을 안 두고 구미 같은 경우는 구미 하나가 있고 그냥 바로 연결돼 있는 거 아닙니까?

요즘 통신 좋지 뭐 좋지 뭐 좋은데 굳이 그런 것도 한번 고민할 필요가 있을 것 같은데, 어떻게 생각할지 몰라도 그냥 제가 편하게 이야기를 합니다.

그런 형태가 더 효율적이지 않겠는가.

예, 알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정책질의는 마치도록 하겠습니다.

청장님 수고하셨습니다.

다음은 부서별 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

부서별 세부적인 사항은 정회를 해서 심사하고자 하는데 여러 위원께서 이의 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(15시18분 회의중지)

(15시29분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 남구청 소관 부서 예산안에 대해 심사를 하였습니다.

다음은 북구청 소관 예산에 대해 심사를 하도록 하겠습니다.

김응수 북구청장께서는 2025년도 제2회 추가경정예산에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

청장님 수고하셨습니다.

그러면 세부 심사에 앞서 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김종익 위원님.

청장님 수고 많습니다.

본청에 비해서 구청은 주민들의 삶과 더 직접적인 관련된 일들을 많이 하고 있잖아요.

그래서 그런 부분 중에 하나가 청장님은 푸른도시사업단장님도 하셨기 때문에 보도블록에 보면 가로수가 있는데 가로수 뿌리가 많이 돌출되어서 보도블록 자체 상태를 되게 울룩불룩하게 만들어 버리잖아요.

그러다 보니까 특히 밤에 걷는 사람들이 걸려 넘어져서 다치고 이런 일들이 일어나고 있습니다.

또 보도블록이 많이 넓으면 괜찮은데 대체적으로 다 좁아요.

그다음에 넘어지는 사람이 도로 쪽으로 넘어질 수도 있고 그래서 되게 위험한 상황들이 많거든요.

그래서 그거를 한번 특히 도심지는 좀 덜하더라도 읍면동 쪽에 더 심한 경우도 많습니다.

그래서 그런 부분들을 한번 조사를 하셔서 어떤 방법으로 할지는 모르겠지만 돌출된 나무 뿌리로 인해서 보도블록 평탄화 작업 하는 부분에 대해서 연구를 하셔서 주민들의 안전과 삶의 질을 높일 수 있도록 그런 방안을 좀 찾아서 본청과 연계를 하든지 그걸 꼭 제가 제안드리고 싶습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

청장님, 남구처럼 북구도 읍면동하고 북구청하고 소통이 좀 잘 돼서 인원이나 이런 부분들에 대해서 읍면동에 부족함을 느끼지 않을 수 있도록 지원 잘 해 주시기를 주문드리겠습니다.

청장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으므로 정책질의는 마치도록 하겠습니다.

다음은 부서별 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

부서별 세부적인 사항은 정회를 해서 심사하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(15시35분 회의중지)

(15시44분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 북구청 소관 예산안에 대해 심사를 하였습니다.

다음은 포항시 시설관리공단 소관 예산안에 대해 심사를 하도록 하겠습니다.

김복조 시설관리공단이사장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

그러면 세부 심사에 앞서 정책적인 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김종익 위원님.

본부장님, 지금 파크골프장이 가장 많은 사람들이 이용하고 있는 곳이 곡강 파크골프장이죠?

이용하는 사람들의 현재 민원들이 어떤 게 있는지 혹시 알고 계시면 이야기 좀 해 주십시오.

어쨌든 파크 골프 인구는 계속 증가하고 있고 또 포항시에서 파크골프장 계획은 많이 돼 있지만 아직 시간이 좀 더 걸리는 문제고 그래서 유일하게 곡강 파크골프장이 많은 사람들이 이용을 하고 있는데 어쨌든 저도 알고 있는 민원이 방금 이사장님이 말씀하신 것 중에 화장실이 더 필요하다 또 주차장이 너무 없다, 잔디 상태가 그렇다 크게 한 세 가지 정도가 이야기되고 있는 것 같아요.

그래서 이러한 부분은 어쨌든 체육산업과에서 재정을 투입해서 해야 되는 상황이지 않습니까?

그러한 것들을 시설관리공단에서도 위원님들한테 어필을 해서 예산이 반영될 수 있도록 그래서 이용하시는 분들이 조금이라도 더 편리하게 할 수 있도록 그런 걸 잘 소통을 했으면 좋겠다는 말씀을 드릴게요.

이상입니다.

함정호 부위원장님.

이사장님 수고 많으십니다.

제가 한 두 가지만 말씀을 드리겠습니다.

각 지역별로 동네에 체육관이 있지 않습니까?

체육관을 운영하는 데 있어서 문제점이라든지 아니면 불편사항이라든지 또 예산이 필요한 부분이라든지 이런 부분이 있으면 거기에 근무하는 시설관리공단의 직원이 담당 지역에 있는 지역구 시의원한테는 소통을 했으면 하는 바람입니다.

왜냐하면 예를 들어 제가 포은체육관에 가더라도 얘기를 잘 안 해요.

주민들한테 물어보면 이게 불편하다 이게 불편하다 그제서야 접수는 받았는데 아직까지는 말씀을 못 드렸습니다, 그러니까 자구적으로 해석을 하는 거예요.

자기들이 봐서 이거 해줘야 될 거, 안 해줄 거 그렇게 판단을 내리기 때문에 저희들로 봐서는 꼭 불편한 상황이기 때문에 해줘야 되는데도 불구하고 시설공단 직원이 봤을 때는 굳이 할 필요가 있느냐 아니면 접수를 했더라도 그냥 갖고 있습니다.

그럼 저희들 입장에서 봤을 때는 이걸 어떻게 해야 되지 아니면 예산을 어떻게 당겨와야 될지 고민을 전혀 안 한단 말입니다.

특히 또 오천 같은 경우는 파크골프장도 준공이 되면 시설관리공단에서 또 위탁을 해야 되는 상황이고 지금 다원복합센터 내에서도 이런 문제점이 발생할 수 있는데 그런 부분에 대해서 바로바로 지역구 시의원한테 얘기를 해 주셔야지 저희들이 필요한 예산이라든지 아니면 문제점이 있으면 체크를 하는데 지금 전혀 그게 안 된다는 얘기입니다.

또 하나는 뭐냐 하면 그렇기 때문에 지금 수영장 같은 경우 그렇습니다.

실내 수영장 지금 내진 보강하기로 했지 않습니까?

안 하고 있죠?

안 한 부분에 대해서 설명을 해 주셔야죠.

왜 그러냐 하면 지금 거기 수영장에 문 닫으면 다원복합센터로 다 몰린다고 수강생들은 알고 있기 때문에 그 부분에 대해서 저희들한테 문의가 많이 들어왔어요.

그런데 실질적으로 확인해 보니까 그게 지금 취소가 되고 운영을 계속하고 있고 거기에 대한 설명은 피드백은 전혀 못 받은 상태 아닙니까?

전반적으로 지역구 시의원들한테는 꼭 좀 소통을 좀 해 주십사 제가 주문을 드리겠습니다.

김영헌 위원님.

이사장님 수고 많습니다.

구룡포 공영주차장을 정식 개관을 하려고 하면 옆에 노상주차장을 같이 하려고 하고 있죠?

이번 추경에 예산 올린 게 있나요?

그러니까 그게 노상주차장을 시설관리공단이 이관을 받아서 언제쯤 두 유료주차장을 운영할 계획이에요?

계획을 언제쯤 잡고 계세요?

그러면 교통과하고 소통이 돼야 되는 겁니까?

얘기가 언제쯤, 예산을 넣어서 평면 바닥 작업을 하고 언제쯤 이렇게 하겠다 계획은 아직도 없으시네요?

그런데 반영은 안 됐습니까?

쉽지 않다는 건 예산 확보가 안 되면 앞으로 그럼 운영을 어떻게 하실 계획을 가지고 계세요?

이쪽 타워주차장만 유료주차장으로 운영하면 그쪽 타워주차장으로 들어올 차량이 전혀 없는데…

그래서 저도 지금 말씀드리는 겁니다.

이거 두 개 다 동시다발적으로 하지 않으면 운영 인력만 넣고 인건비만 나가는 예산 50억 넣어놓고 또 인건비 나가고 주차장으로서 역할은 전혀 못하고 있는 이런 상황이기 때문에 이사장님께서 더 잘 아시겠지만 이것은 체육과하고 얘기가 잘 안 되면 저하고도 소통을 해야 됩니다.

그래서 목표를 가지고, 그래야 저도 예산과하고 협의를 해보죠.

이걸 만들어 놨다고 차일피일 미뤄서는 될 문제가 아닙니다.

좀 더 관심을 가지셔야 됩니다.

그리고 하나 더, 만약에 유료주차장이 운영이 되면 지역 내에서 유료주차장을 운영하는데 지역 내 사람들이 고용이 될 수 있는 방법이 있을까요?

그러니까요, 그걸 몰라서 내가 묻는 질문이 아니고 단순 주차장 관리를 60세 이하만 할 수 있는 것도 아니고 은퇴자들도 충분히 할 수 있고 지역 내 취약계층이나 노약자들도 충분히 할 수 있는 일인데 그래서 묻는 거예요.

그러한 진입에 대해서 전혀 길이 없냐?

왜냐하면 지역 내 사람들이 지역 내 시설을 가지고 이용하려고 하는데 거기에 고용된 사람들은 전부 취업 규정에 묶여서 60세 미만, 시내에 젊은 사람만 취업을 한다고 하면 그것도 지역에서 말이 많거든요.

그래서 지금 다시 한번 질문을 드리는 겁니다.

전혀 그러한 길들은 없습니까?

노인이나 취약계층이나 장애인이나 이용을 하게 되면 최저임금에 대해서 굳이 저촉을 안 받아도 되지 않나요?

길을 한번 찾아봐 주시길 바랍니다.

왜냐하면 우리 구룡포만의 문제가 아니고 포항시 외곽 혹은 시내는 구분이 좀 어렵습니다마는 읍면에 그러한 공공시설이 있을 때 지역민 우선 채용을 해줘야 되고 우리가 크게 보면 포항시의 사업들이 있을 때 포항시의 업체들을 우선 이용을 좀 해달라고 외부 업체한테 부탁도 하지 않습니까, 대형 공사가 발생할 때.

정작 포항시는 우리 시민을 위해서 일거리 좀 다오라고 얘기하면서 그걸 비율을 좁혀보면 지역 내에서 지역 내 시설에 공공시설이 있는데 지역 내 사람들이 채용이 안 된다, 그 길을 막아 놓는 건 이건 좀 뭔가 어폐가 있지 않습니까?

이사장님 어떻게 생각하세요?

현재 기준으로는 없다고 말씀하시면 지금 이 시간 이후부터는 그러한 것들이 가능한 방법을 한번 논의를 해 보세요.

그래서 어떤 방법이든 간에 지역 내 시설이 이용이 되는데 지역 내 사람들이 채용이 되도록끔 하는 그런 방법도 하나의 고민의 대상입니다.

전혀 그러한 것들을 규정에만 묶여서 할 수 없으니 고민 안 하겠다 이러시면 길을 찾을 수가 없어요.

그래서 이 부분을 꼭 좀 가시적인 시간 안에 빠른 시간 안에 고민을 해 주시고 또 시 본청하고도 해당 과들하고 인사 부서하고 얘기를 하든지 어떤 형태든 간에 다양하게 고민을 하셔서 이런 문제도 해결할 필요가 있다 주문드립니다.

이상입니다.

조민성 위원님.

위원장님 발언 기회를 주셔서 감사합니다.

몇 가지 물어보도록 하겠습니다.

이사장님 수고 많습니다.

첫 번째로 오천에 다원복합센터를 곧 개장을 합니다.

지역 주민들이 많은 전화가 와요.

저의 지역구가 청림, 제철이다 보니까 소문이 어떻게 났냐면 오천 주민만 우선적으로 사용하는 거 아닌가 이렇게 불신을 가지고 있어서 그렇지 않다 똑같이 수영장 다 이용할 수 있다 이야기했는데 이런 부분도 홍보를 지역민들한테 제철 또 우방하고 경계 지점이 돼 있어요, 오천하고 원동도 그렇고 홍보를 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.

그다음에 두 번째로는 파크골프장 운영 이게 사실은 체육산업과하고 시설관리공단하고 좀 조율할 필요가 있다.

왜 그러냐 하면 파크골프장 운영이 정리가 명확하지가 않아요.

효자 같은 경우에는 단체가 지금 운영을 하고 있고 또 그다음에 장애인 파크골프장에도 단체에서 하고 있지 않습니까?

이런 부분도 투명하게 체육산업과하고 시설관리공단에서 민간인이 주도형으로 할 것 같으면 민간이 하고 그렇지 않으면 체육산업과 같으면 체육산업과 그렇지 않으면 시설관리공단이면 공단 명확하게 정리가 필요하다.

이거 왜 이렇게 관리하는지 저는 이해가 될 수 없고요.

이거 조만간 한번 보겠습니다.

꼭 이거 정리를 해 주십사 하는 말씀드리고 세 번째로는 형산강 파크골프장 이게 굉장히 민원이 많아요.

지금 선거철이 인접해 있고 시장 후보들이 파크 골프 등록을 해서 난립하다 보니까 이사장님도 잘 아시겠지만 쓸데없는 얘기를 많이 하고 다닌다.

현 시장을 공격하고 막 이럽니다, 지역구 현 시의원도 공격하고.

그래서 정확하게 이게 조금 정리를 할 필요가 있는 것은 하다못해 파크 골프 대회를 하게 되면 국토부에서 허가를 내줬다 이 말이에요.

그러면 최소한 음수대라든지 또 휴식 천막이라든지 또 콤프레셔라든지 화장실 정도는 설치가 돼야 된다 이 말이라.

그럼 예산이 지난번에 5,000만 원이 책정돼 있잖아요.

왜 집행 안 하는 이유가 뭐야 도대체.

빨리 조기 집행해야지.

이 불신은 누구한테 오느냐?

시장 하고 시의원한테 온다고요.

왜 이렇게 민원을 발생시키도록 합니까?

앞으로 개선하세요.

이거 빨리 해야 됩니다.

그다음에 앞으로 문제가 또 하나 나오는 거는 강으로부터, 국토부에 아마 요구 조건일 겁니다.

13m인가 11m인가 강 쪽을 제외하고 나머지 안쪽으로 넣어서 이걸 하라 이렇게 돼 있죠?

강 쪽으로 해서 안쪽으로 넣으라고 하잖아요, 국토부에서.

제방 우리 사용하는 쪽에 강 쪽으로 안으로 넣어서.

그러니까 강 쪽에 있잖아요, 강 쪽에.

강 쪽에 파크 골프장을…

1m인가 그렇습니까?

안쪽으로 넣으라는 단계에 있었는데 여하튼 간에 이것도 안쪽으로 넣어서 그러면 정확하게 개선해서 할 수 있도록 국토부의 요구대로 해 주세요.

안쪽으로 10m인지 1m인지 모르겠습니다마는 기억이 가물가물하는데 그런 이야기가 있었어요, 국토부에서.

그래서 안쪽으로 넣어주시고 그다음에 또 한 가지는 지금 계속 요구하는 다음에 내가 시장이 되면 축구장을 개방하겠다 이렇게 얘기하는 거야.

축구장을 개방하면 요구하겠다 하는 거는 뭐냐 그러면 이거는 지역 주민하고 동민들하고 시설공단, 체육회하고 이 관계를 의논을 해 봐야 돼요.

지역 주민들은 거기에 정월 대보름 행사를 한다든지 체육대회를 한다든지 활용을 하고 있지 않습니까?

그러면 자기 마음대로 여기에 와서 시장 후보가 난립하는 사람들이 여기에 임의대로 표 얻으려고 하는 겁니까?

그래서는 안 돼요.

이걸 명확하게 동 주민들하고 여기에 확장을 할 것 같으면 확장을 주민설명회를 거친다든지 이렇게 해서 명확하게 할 필요가 있다.

주민 의견 수렴을 꼭 해 주실 것을 부탁의 말씀드리고 마지막으로 지난번에 이사장님께서 향후 이걸 폐쇄하고 이동할 계획이 있다 이런 식으로 약간 비춘 게 있어서 말씀드리겠습니다.

향후에 상대, 해도, 송도 쪽에 파크골프장 계획이 있습니까?

검토만 되고 없죠?

그런데 그거는 지난번에 이야기는 조금 시기상조였다 말씀드리고 하여튼 간에 개인적으로 생각하기로는 이도저도 안 되면 파크골프장이 인기니까 운하 쪽에 땅 매입해서 전체적으로 파크골프장 조성을 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

최광열 위원님.

답변을 좀 들어 봐야 됩니다.

이사장님 답변하십시오.

저는 그냥 만들어 달라고 해서 주문하고 끝난 줄 알아서.

최광열 위원님.

저는 두 가지만 하겠습니다.

올해 더웠는데 폭염 관련해서 위탁 받은 시설을 이용하시는 분들이나 혹은 직원들 큰 사고 없었죠?

생리적 문제를 잘 해결할 수 있도록끔 이게 뭔 말이냐 하면 당당하게 볼 일을 좀 볼 수 있게 해줬으면 좋겠어요.

노천에 있는 분들이 특히 영일대에 있는 분들이 쭈뼛쭈뼛 식당에 들어가서 이렇게 한단 말이에요.

그러지 말고 상가연합회하고 이사장님이 정식 업무 협약을 하세요.

이분들이 화장실 당당하게 이용할 수 있도록 그런 업체에 좀 붙여주고 이렇게 해서 당당하게 생리적 문제를 해결할 수 있도록 어떻게 생각하십니까?

예, 그렇게 좀 해주시고 그다음에 하나는 제가 5분 발언에서 한번 했는데 상도 공영주차장에 가면 컨테이너 하나 있죠?

상도 공영주차장에 가면 노동자쉼터라고 해서 하나 있는 거 있죠?

흉물인 거 아시죠?

그리고 그 옆에 간이화장실은 문도 안 잠기고 그거 어떻게 하실 겁니까?

그거 계속 둘 겁니까, 안 그러면 어떻게 할 겁니까?

경제노동정책과하고 협의해서, 제가 가니까 주차하시는 여성분이 그러더라고요.

괜히 주차면만 3개 잡고 있고 이거 계속 수년째 처박혀 있는데, 시설관리공단에서도 이야기를 분명히 하세요.

차지만 하고 아무도 안 오고 흉물을 계속 그렇게 방치할 수는 없잖아요.

공문을 보내든지 해서 경제노동과가가 조치를 취하든지 안 그럼 다른 후속을 하든지, 창고도 아니고 주민들 알면 좀 그래요.

이사장님 알고 있죠?

공식적으로 기록에 남기려고 하는 거예요.

그냥 수년째 방치돼 있어서 보기가 좀 그래요.

화장실도 그 안에 좀 그래요.

적극적으로 조치를 부탁드립니다.

이사장님, 시설관리공단 시작된 지 한 몇 년 됐습니까?

현재 시설관리공단이 시작된 지 몇 년 됐습니까?

본인 말고 시설관리공단 자체가 시작된 지.

앞으로 일을 하실 때 보면 여러 부서하고도 협업을 제일 많이 해야 되는 데가 어떻게 보면 시설관리공단이고 향후에도 여러 단체들하고도 많이 부딪치고 주민들하고 가장 많이 부딪히는 조직이 시설관리공단인데 현재 14년 동안 운영해 오시면서 문제점이 꽉 쌓여 있을 거란 말입니다.

그리고 위원님들이 얘기하시는 걸 들어보면 주민 그다음에 해당 과하고 여러 개가 다 복합적으로 이루어져서 이런 일들이 많이 있잖아요.

그리고 향후에 또 민간위탁이다 공공위탁이다 여러 가지 부분들이 쭉 많이 나오게 될 건데 그럼 한 14년 지났으면 향후 10년을 어떻게 운영할 건지에 대한 그런 부분들을 한번 담아서 용역을 해야 되지 않을까 이렇게 생각을 해 보거든요.

왜냐하면 지금 한 3년 동안 쭉 지켜 봤는데 점점 더 복잡해지고 힘든 부분들이 운영에서 많이 생길 것 같고 그다음에 새로운 부분들이 더 많은 이슈들이 생길 것 같은데 그럴 거면 이 시설관리공단 자체를 어떻게 운영을 해야 과연 사용하고 있는 주민들도 만족하고 해당되는 부서에 대한 그런 업무 부분이 어디까지 조정이 돼야 되는지 그런 부분들이 명확하게 진행되지 않으면 계속 지금보다 더 많은 문제들이 발생할 것 같거든요.

왜냐하면 체육시설이나 주민들이 이용하는 부분이 점점 커지고 있는 그런 부분들이 있고 민간 공공과 혼합돼 있고 민간단체도 그냥 섞여 있는 이런 부분들이 있기 때문에 그걸 전체적으로 한번 건드려보고 얘기해야 되고 향후 어떻게 나아갈지에 대한 그런 부분들을 시하고 같이 한번 용역을 해 봐야 되지 않을까 이렇게 생각이 들거든요.

어떻게 생각하시는지요?

왜냐하면 시설관리공단이 진짜 여러 부서랑 협업을 많이 해야 되는 그런 부서이기도 하고 주민들한테 가장 가까이 있는 공단이지 않습니까?

그래서 그 두 개를 만족시킬 수 있는 쪽이 시설관리공단입니다.

왜냐하면 실제 운영하면서 가장 많은 데이터를 가지고 있는 게 사실은 시설관리공단이기 때문에 여러 부서 플러스 시설관리공단 그다음에 그 부분을 잘 아는 주민들 다 합쳐서 그런 부분들을 해야 시설관리공단이 나아가는 방면하고 포항시가 뭔가 좀 잘 맞아 떨어져서 이런 부분들을 최소화 아예 없을 수는 없겠지만 최소화시켜서 나갈 수 있는 그런 부분들이 이제는 시동을 걸어야 되지 않나 생각이 들거든요.

향후에 그런 부분들을 좀 얘기하셔서 아니면 저희 자치 쪽하고도 같이 협업을 해서 그런 부분들을 좀 더 풀어나갈 수 있는 부분을 같이 했으면 좋겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

이사장님 수고하셨습니다.

다음은 세부 심사를 하도록 하겠습니다.

부서별 세부적인 사항은 정회를 해서 심사하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(16시18분 회의중지)

(16시26분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

이것으로 우리 위원회 소관 부서에 대한 추경 예산안 심사는 모두 마치고 심사 결과를 정리한 후 계수조정을 하도록 하겠습니다.

그러면 효율적인 계수조정을 위하여 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(16시26분 회의중지)

(16시49분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

정회하여 논의한 결과 당일 논의하기로 한 25년도 제2차 추가경정예산안 계수조정은 추가적인 논의가 필요하여 9월 11일 제3차 자치행정위원회에서 계속하여 다루고자 합니다.

그러면 의사일정 제2항 의사일정 변경의 건을 상정합니다.

본 건에 대하여 다른 의견이나 반대 의견이 있는 위원께서는 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.

본 건에 대하여 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

위원 여러분!

수고 많으셨습니다.

오늘은 이것으로 산회를 선포합니다.