그러면 의사일정 제1항 2026년도 주요업무보고의 건을 계속해서 상정합니다.

의사일정에 따라 먼저 해양수산국 및 수산물품질관리센터 소관에 대한 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 성용우 신임 해양수산국장님, 소속 간부 소개와 함께 간략히 인사 말씀을 해 주시기 바랍니다.

국장님, 수고 많으셨습니다.

그러면 지금부터 소관 부서별 주요업무에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

먼저 오정흥 수산정책과장님, 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이민규 위원님, 질의해 주십시오.

이게 수산정책과 소관인지 해양산업과 소관인지는 명확하게 잘 모르겠습니다.

송도에 해송어촌계 관련해서 여기 소관 업무입니까?

흘러온 진행 과정이라든지 내용은 다 아실 거고 과정을 간단하게 경과를 설명해 주시고 그리고 향후 대책, 마무리를 어떻게 할 것인지 거기에 대해서 보고해 주십시오.

낙동강유역환경청하고는 우리 시에서 꾸준하게 접촉을 해야 합니다.

최대한 어민들의 의견을 반영해서, 현재 어민들 입장은 그 자리에서 100년 가까이 생업을 해 오고 있는 상황인데 그 자리에서 계속 영업 활동을 하는 걸 원하고 있죠?

그러면 그 자리에서 해송어촌계 어민들이 생업을 유지하고 영업 활동을 하되 만약에 있을 태풍이라든지 해일, 큰 범람이라든지 그런 상황이 발생됐을 때 안전에 관련해서 그런 부분도 결국은 안전인데.

미관도 신경 써야 될 부분이지만 안전에 관련해서 어촌계 주민들이 100년 동안 이어온 생계를 안전시설을 담보해서 낙동강유역환경청하고 꾸준히 설득, 협의를 진행해 주시기 바랍니다.

위원장님, 이상입니다.

위원님, 수고하셨습니다.

과장님, 어쨌든 규제하는 부처를 상대로 설득하기가 쉽지 않잖아요.

다만 대통령 주재 국무회의에서 행정의 수반께서 말씀했던 만큼 다부처를 통해서라도 이 부분이 해결될 수 있도록 하시고 용역을 지금 하고 있다고 말씀하셨잖아요.

용역을 국비를 확보해서 할 거예요, 아니면 아까 말씀하신…

그걸로 앞으로 할 계획이죠?

하여튼 지역구 의원님뿐만 아니고 이 부분은 어쨌든 전국이 바라보는 중요한 상황이니까 적극적으로 행정이 취해 주시길 부탁드리고.

다음 질의하실 위원님?

임주희 위원님, 질의해 주십시오.

과장님, 설명 잘 들었습니다.

지금 기업을 하는 사람은 전기세 때문에 난리고 어업을 하시는 분들은 만나 뵈면 기름값, 유류비 때문에 최고 문제입니다.

유류비가 올해 거의 40% 이상 올랐어요.

그래서 현재 배로 작업을 나가는 게 손해라, 구조적으로.

그래서 조업을 나가는 것이 오히려 적자이기 때문에 그냥 세워둔다, 어민들이 그렇게 말씀을 하시더라고요.

그래서 그분들과 얘기를 해 보니 정부가 2024년도부터 28년도까지 감척의 범위를 1,500척 정도로 발표를 했거든요.

그러면 거기에 맞춰서 우리도 감척을 하는 게, 처음에 출발할 때 목표는 무작위 조업으로 인한 수산자원을 보호한다는 목적도 있고 그다음에 새롭게 시작하는 청년 어업인들을 위한 자리 그리고 여러 가지로 감척을 할 수밖에 없는 분들의 폐업보상금이라든지 잔존 시설물 또 생활안정지원금 이렇게 다각도로 열어놓고 정부의 지침과 맞물려서 감척을 하고 있는데요.

올해 같은 경우에는 유류비 때문에 조업을 못 하는 상황이 되면, 올해 예산을 49억 정도로 해서 감척을 하는데 현재까지 유류비 때문에 감척을 하겠다는 분들이 있었거든요.

그러면 지금 현황이 어느 정도 되어 있습니까?

그러면 감척은 정부와 맞물려서 간다 하지만 그것으로 인한 향후의 어떤 생활의 안정을 위한 방향성은 그분들의 각자의 모습들은 어떻습니까?

결국은 감척이 청년 어업인들의 자리매김에는 도움이 된다고 본다, 그렇게 이해를 하겠습니다.

러시아 어선 올해는 어떻습니까?

통상적으로 늘 갔던 유류비나 일상생활 용품 지원은 그대로?

올해도 하는 걸로?

끝으로 한 개 더, 외국인 근로자를 해야 되잖아요.

포항 같은 경우에는 과메기나 오징어 때문에 11월부터 하기 위해서 준비를 해 줘야 하는데 외국인 근로자들에 대한 예산은 적지만 비자 신청하는 데 우리가 도와주고 해서 2,000만 원 정도로 올해도 예상 인원수는 현황을 받았잖아요.

신청을 받았을 때 어느 정도로 추진하고 있습니까?

어촌활력과에서 하는데 개략적으로.

훨씬 많네.

알겠습니다.

어촌활력과에 뒷얘기는 여쭙고 끝으로 한 개만 더.

송도활어회센터 뒤쪽에 있잖아요, 그쪽에 낚시하시는 분들이 법적으로 낚시를 할 수 있도록 올해 풀어버렸거든요.

원래 과거에는 야간에 낚시를 못 하도록 규제를 해서 막았는데 지금 정부에서 풀어줬어요, 낚시를 하라고.

그 부분을 확인하셔서 여름이 되다 보니 야간에 약주도 드시면서 낚시를 하시는 분들이 굉장히 많아지셨거든요.

안전에 대한 건의들이 들어오고 있기 때문에 그거를 한번 정책과에서 파악을 해 보시고 거기에 대해서 조치를 할 수 있는 부분이 있다면 협의 부탁드립니다.

예, 이상입니다.

수고 많으셨습니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

수고 많으십니다.

저도 경제산업위 처음 와서 궁금한 거 몇 가지 여쭈어볼게요.

9쪽에 보면 어업 경영 안정 및 체계적 어업 관리에 25년도 사업이나 26년도 사업이나 똑같습니다.

이렇게 하고 있는데 유류비 지원은 어떤 식으로 합니까?

이게 궁금하네요.

지원한 실적이 있겠네요, 그렇죠?

3년 치 자료가 있겠죠?

자료를 주시고.

그다음에 어선 사고 예방 시스템 구축사업은 어떠한 것이죠?

그러면 이게 8억 6,000 정도 되는데 연간 몇 척 정도 지원하나요?

신청은 더 많은데?

18척이 신정이 됐다?

선정하는 기준은 있습니까?

이것도 기준하고 3년 치 자료를 준비해 주시고.

그다음에 연안어업 구조조정 이게 감척을 얘기하는 것 같은데.

이게 한 45억 정도 하네요?

올해는 45억이고 작년에는 15억 정도 했네요.

한 척당 보통 얼마 정도 평균 됩니까?

물론 톤수에 따라 다르겠죠?

그 이상 10톤이나 이런 거는?

45억으로 몇 척 정도 감척이 가능합니까?

이것도 구조조정을 해마다 이렇게 해 왔습니까?

아니, 어업 구조 개편 사업을.

계속해 왔습니까?

이것도 3년 치 자료를 주십시오.

생분해성 어구 보급 이거는 2억 정도 되는데 이 정도 되면 어업 가구당 배급이 어떻게 됩니까?

이것도 신청받고 선정해서…

이것도 자료가 다 있겠네요?

그런데 해마다 2억 정도밖에 안 되는데 이 정도로 됩니까?

26년도 사업량에 보면 약 1,930척 규모 지원 이렇게 되어 있는데 관내 어선이 1,200척 되어 있단 말입니다.

그러면 관외 어선도 있다는 말인가요?

다시, 다시.

어선은 1,200척 되고.

관내 어선은 1,200척인데.

지원은 전체 관내 어선을 다 하는데 이거 저거를 하니까 1,930척이다 이 말이죠?

관외 어선을 지원한다는 말은 아니죠?

그게 좀 궁금하고.

과메기 매출이 해마다 어때요?

생산량 말고 매출량이 어때요?

점점 늘어나는 상황입니까?

많이 늘었네요?

그건 참 좋은 이야기인 것 같고, 그다음에 이거는 해당되는지 모르겠습니다.

어촌계장 관련해서는 어촌활력과입니까?

어촌계장에 민원이 있던데 뭐냐 하면 지금 수협들이 전국적으로 다들 힘들다 보니까 어촌계장을 해고한다, 없애려는 추세가 있답니다.

실제로 각 마을마다 어촌계장들이 하는 역할이, 이장님들은 육지에 대한 사항을 행정적으로 민원 접수하잖아요.

어촌계장은 바다에서 벌어지는 일들을 포항시 행정에다가 연결시켜 주는데 어촌계장 관련해서 포항시가 이분들의 지위를 계속 유지하게 한다거나 법적으로 가능한지 또 이분들이 어촌계의 역할을 못 하면 포항시에 어떤 문제가 생기는지 이런 것에 대해서 얘기해 주실래요?

선출은 그렇게 하는데.

아니, 제 말은 다들 어업량도 감소하고 수협 자체가 상당히 어려운 실정에 놓이니까 어촌계장들을 해고하고 없애고 이런 게 있답니다.

그래서 만약에 어촌계장이 안 계실 때 바다에 생기는 민원이나 이런 걸로 인해서 포항시가 혹시 행정적으로 어려움을 겪는다든가 이런 일은 없습니까?

아니, 어촌계장이 없다고 봤을 때.

내 말은 그 말이 아니고.

제 말을 이해를 못 하신 것 같은데 그 뜻이 아니고 어촌계장이 잘못된 게 아니고 아예 수협에서 어촌계장이라는 자체를 없애버린다, 자기들 재정상 어려움 때문에.

그래서 어촌계라는 자체가 존재하지 않으면 포항시 행정에는 어떤 문제가 생기냐 이거죠.

그러면 과장님, 전국적으로 수협이 이런 추세로 가고 있답니다.

그래서 최근에 아마 국회의원께서 입법예고도 한 걸로 알고 있는데 「수산업협동조합법」 맞죠?

그걸 개정하는 법을 상정한 것 같더라고요.

어쨌든 수협에 대한 전체적인 상황을 파악하시고 어촌계가 만약에 아예 없어진다면 행정에 어떤 영향을 미치는지 내용을 파악해서 보고해 주세요.

이상입니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

해양수산국은 옛날의 해양수산국이 아니라고 생각합니다.

지금은 바다가 우리에게 진짜 큰 역할을 한다고 생각하고 해양수산국이 지금 고령화도 겪고 있고 기후변화로 인한 고수온, 어업 피해에 대한 대응책 이런 모든 것을 관리하고 아이디어도 내야 되는 중요한 시점이라고 보는데 수산정책과가 어업인들을 위한 걸 전체적으로 관리하고 있다고 생각하고 저는 오늘 보니까 수산이 참 일을 많이 하는구나 이런 생각도 들면서, 보면 8쪽에 바다숲 조성사업이 있습니다.

바다숲 바다 생태계 복원사업이라고 생각하는데 포스코에서도 바다숲 조성사업을 하고 있다고 들었는데 포스코와 공공이 하는 거 재원은 포스코가 자기들이 사회공헌 활동 쪽으로 하죠?

그런데 바다숲 조성사업을 좋아하는 어촌계도 있고, 그리고 이거 하니까 5년간 묶이더라 이러는 데도 있더라고요.

과장님 생각은 어떠세요?

바다숲 조성사업을 북구가 2개 하고 남구도 2개 하고 있는 것 같던데 오늘 여기에 올라온 예산은 전부 다 공공재원에서 된 겁니까, 아니면 민관협력해서 포스코 것도 있습니까?

포스코도 2024년부터 2027년까지 10억입니까?

올해 바다숲 조성사업은 다 끝났습니까?

할 계획입니까?

알겠습니다.

이상입니다.

질의하실 다른 위원님?

안대천 위원님, 질의하십시오.

위원장님, 고맙습니다.

과장님, 10쪽에 이커머스·온라인 유통시장 활성화 사업에 쿠팡, 11번가 당일배송 프로모션 추진한다고 하셨는데 현재는 안 하고 계십니까?

그러면 쿠팡은 이용하는 농가 그리고 매출 금액 정도는 나와 있습니까?

11개소에 11억 정도 매출이 나온다.

11개소가 대충 어느 상가죠?

예, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

다른 질의하실 위원님 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 안대천 위원님이 말씀하셨던 수산물 인증 있잖아요.

대형 플랫폼을 이용하는 인증 기준하고 업체 현황을 자료 제출하시고.

김후환 위원님, 질의하십시오.

위원장님, 고맙습니다.

수산 분야는 생소한 분야라서 제가 궁금한 거 물어보겠습니다.

어업 인구가 1,069호라고 되어 있는데 남구하고 북구하고 차이가 많이 나죠?

해양수산시설 현황에 보니까 구룡포과메기, 장길리, 창바우, 호미곶, 구룡포해파랑 이거 다 남구거든요.

해양장비시험평가센터는 어디에 있죠?

그래요?

그래도 위치라도 모릅니까?

첨단해양 R&D센터는요?

다 남구네요?

7개 중에서 6개는 남구이고 그러면 남구, 북구 어업 인구가 1,069호 중에서 북구는 몇 호쯤 됩니까?

남구가 80%고?

북구는 해양수산시설이 하나도 없다는 거죠?

호미반도 국가해양생태공원 조성이라든지 국비 들어오는 건 다 남구에 하잖아요.

스마트 양식도 남구에서 하고 북구에서 하는 거는 영일만항 북극항로 개척 인프라 구축하고 나머지 이가리나 이외에 송도, 청하 쪽으로 시설도 없고 나름대로 다른 혜택을 주는 게 있습니까?

20%가 북구이고 80%가 남구에 있고 남구에 편중되는 거는 이해를 하는데 남구 바닷가하고 북구 바닷가는 해안선이 다르잖아요.

그런 부분에 혹시나 다이빙이나 어업을 하시는 분들이 소득을 창출할 수 있는 방안이라든지 계획이 있습니까?

그렇습니까?

그리고 10쪽에 해양수산물 박람회 참가 추진을 해 놨는데 이거는 2026년도로 계획되어 있는데 언제 간다는 거죠?

예.

방석리에 신활력사업으로 어촌체험마을 시설을 한다고 했죠?

지정만 됐고 추진실적이 있습니까?

체험객 유치하려면 민박 시설이라든지 예산이 투입되어야 사람이 찾아오지, 바닷가에 텐트 쳐놓고 잘 수는 없잖아요.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 우리 관내에 있잖아요.

낚시통제구역이나 낚시기준제한구역 설정이 현재 되어 있습니까?

거기에는 수온 때문에 그렇게 된 거죠?

통제구역 외에 낚시기준제한구역은 따로 안 돼 있죠?

두 가지더라고요.

그리고 아까 김종익 위원님 말씀하신 어촌계에 대한 해산 권한은 법적으로 수협에 있지 않고 지자체에 있는 거죠?

인허가에 대한 최종적인 권한은 수명권자인 지자체에 있는 것이죠.

그러니까 김종익 위원님이 걱정하시는 부분은 지자체에 책임 권한이 최종적으로 있다는 말씀이죠?

그리고 국장님, 다름이 아니고 우리 해양수산국이 바다 부분에 특수한 상황이잖아요.

항만도 끼고 있는데 수산정책과에 연오랑세오녀 행정선이 있잖아요.

영일만항만하고 관련된 항만 부서와 현장에서 간담회 형식으로 행정선 보고를 간략히 진행할 수 있을까요?

예, 그 안에 회의 테이블이 있는 걸로 알고 있는데 가능하겠어요?

그렇게 한번 진행해 보도록 하고요.

김종익 위원님, 추가 보충 질문하십시오.

방금 김상민 위원장님 말씀 들어보니 어촌계 해산권은 지자체에 있습니까?

아까 그런 설명을 해 주시지.

그렇다면 예를 들어서 지금까지 어촌계에 지원을 하고 있는 게 뭔지, 수협에서 재정 상황이 너무 안 좋아서 그 지원이 끊겼을 때 지자체에서 그걸 할 수 있는 건지, 그런 것이 행정적으로 필요해서 법적으로 지자체에서 할 수 있는 건지 그런 걸 따져서 보고해 달라는 겁니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 수산정책과 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님, 수고하셨습니다.

다음은 어촌활력과 소관 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

최경보 과장님, 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

어촌활력과 업무보고와 관련해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 설명 잘 들었습니다.

조금 전에 수산정책과에서 제가 기본적인 내용은 들었는데요.

외국인 근로자들이 들어오잖아요.

전체적인 현황은 기본적으로 다 들었고요.

90일 비자, 10호도 있고 E-8도 있는데 통상적으로 들어오시는 분의 비자가 90일, 5개월 어느 비자가 가장 많습니까?

그렇게 오시면 통상적으로 5개월을 본다면 예산안에서 임금은 사업주가 완벽하게 하니까 요즘은 정착이 되어 있는데 산재가 의무가입이잖아요.

산재는 의무가입인데 의료보험 있지 않습니까?

포항의료원과 지금 협약이 되어 있잖아요.

예를 들자면 외국인 계절근로자가 갑자기 수술비가 많이 나와서 주변에서 도와줬던 사례가 있거든요.

그러면 의료보험이 현재는 내용이 어떻게 되어 갑니까?

예를 들어서 개인적으로 수술을 하는 일이 생길 수 있잖아요, 내가 그 사례를 봤기 때문에.

의료보험은 어떤 식으로, 내용이 어떻습니까?

예를 들어서 상한가가 있다든지.

설명 뒤에 혹시, 앞에 나와서.

그러니까 그 안에 있는 사람.

계절근로자는 5개월 이렇게 들어오시잖아요.

포항의료원에 협업은 되어 있지만 산재가 아닌 개인 질병으로 인한 병원 치료에 대한 의료보험 흐름이 어떻게 되냐고요.

그러면 5개월 기한으로 들어오시는 외국인 계절근로자도 의료보험이 된다?

의료보험 비용도 사업주와 개인이 비용을 부담해서 한다?

그러면 상한가는 없습니까?

상한가가 없어요?

사실과 다른 것 같아서 일단 상한가는 현재 없다?

확인해 주세요.

왜냐하면 제가 여쭈어보는 이유가 있거든요.

지금 말씀하시는 5개월 이상의 장기 체류자들은 기준이 적용되어 있어요.

그런데 계절근로자 5개월 비자로 한국에 외국인 계절근로자로 들어오시는 분의 의료보험 흐름이 어떤지.

그러니까 제가 지금 6개월 이상을 얘기하는 게 아니고.

저는 그걸 얘기하는 게 아니고.

팀장님, 그게 아니고 계절근로자가 5개월로 들어오는 비자가 대부분이라고.

그러니까 핵심은 5개월 이하인 사람의 그걸 얘기하는 거예요, 질문의 요지가.

통상적으로 구룡포에 과메기, 오징어 쪽에 5개월 비자로 들어오시는 분이 대부분입니다.

그러면 5개월 이하의 외국인 계절근로자들이 어떤 문제로 병원에 갈 때 거기에 대한 의료보험 상한가나 의료보험이 어떻게 진행되는지 여쭈어보는 건데 그걸 파악해서…

그러니까 의료적인 문제가 생겼을 때 의료보험을 어떻게 하는지 제가 그걸 여쭈어보는 거기 때문에 그 내용을 파악해서 저한테 따로 설명을 해 주십시오.

이상입니다.

6개월 이상 피보험자에 해당이 되어야 의료보험 가입이 된다는 말씀이고 위원님은 단기 체류 외국인 근로자의 경우에 어떻게 되냐, 민간보험으로 하는지 그거는 파악해서 자료 제출하십시오.

다른 위원님?

이민규 위원님, 질의하십시오.

15쪽에 보면 어촌 전문인력 유치로 미래 성장동력 확보라고 되어 있고 추진실적을 쭉 나열했는데 귀어 창업 및 주택구입 관련해서 올해까지 점점 줄어들고 있네요.

작년부터 선정위원회를 구성했습니까?

거른다고 그러면 신청을 하는데…

자격조건이라든지 이런 내용들이 있나요?

관련된 내용 저한테 자료 부탁드릴게요.

청년 어촌은 조금씩 늘고 있는데, 그렇죠?

청년 어촌 정착은 늘고 있는데 가령…

그러고 있는데 이분들이 이런 지원을 받고 어업활동 기간이…

선정이 되어서 지원을 받았다 그러면 어업활동을 하는 기간이 보통 어느 정도 됩니까?

청년들이 어촌에 정착해서 지원을 받으면서 어업활동을 하는데 가령 몇 달 하다가 그만두는 분들도 있을 거고 몇 년 이어지는 분도 있을 거고 계속하는 분도 있을 거고 이런 분들이 자주 바뀌는지.

청년 지원 이거는 귀어하고 다르네요.

자기가 3년 이상 지역에서 생업을 해야만 자격이 주어지는 거네요?

마린보이 프로젝트는 전문인력 양성입니까?

외국인 선원 도입 비용이라는 게 외국인 선원들로 어업 활동을 하는 분들한테 할 수 있게 외국인 선원들을…

5 대 5로?

지원 내용도 나중에 저한테 자료 부탁드리겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

과장님, 14쪽에 안전사고 예방을 위한 어항 인프라 구축에 예산을 보면 도비하고 시비밖에 없는데 안전시설 설치에 많은 예산이 투입되는데 이때 어항 선정기준이 있는지, 이런 시설을 설치하면 유지관리가 매우 중요하다고 생각하는데 정기점검이나 보수는 어떻게 관리하는지 알고 싶습니다.

알겠습니다.

그리고 밑에 보면 양포항 마리나 계류시설 추진실적이나 어항 인프라 구축에 제가 묻는 이유는 어항 선정기준이 있느냐, 그다음에 정기점검, 보수는 어떻게 관리하느냐 이걸 물었는데 나중에 한번 이야기해 주시고 양포항 마리나 계류 시설이 조성되면 수용 가능한 선박은 몇 척입니까?

폰툰이 16선석을…

아, 그래요?

예, 잘 알겠습니다.

예.

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 궁금한 거 몇 가지 여쭈어보겠습니다.

어촌뉴딜3.0사업 이거는 해수부에서 공모로 하는 거죠?

매년마다 합니까?

이거는 어떻게 됩니까?

그러면 어촌신활력 증진사업 이거는 어디서 하는 거죠?

해수부에서, 이것도 공모사업입니까?

이거는 23년부터 시작을 한 거 같아요.

그러면 우리가 신청을 할 때 포항시에서 지역을 선정해서 신청할 거 아닙니까?

그러면 지역을 선정할 때 어디서 합니까?

뭘 근거로 합니까?

그게 무슨 용역이나 그걸 베이스로 하는지.

아니면 포항시에서 어떤 식으로 선정을 하는지 그게 제가 궁금하고요.

수요처가 많으면 어떻게 다 해 줄 수는 없잖아요.

선정위원회가 따로 있어요?

그러면 나름의 어떤 기준이 있을 거 아닙니까?

이거는 정말 절실하다든가 공모해도 괜찮다든가 판단하는 기준이 있을 거 아니에요?

그 판단을 어디서 하냐는 거죠.

별도로 보고해 주세요.

해마다 할 것 같으면 이것도 꼭 보고해 주세요.

그다음에 양포항 마리나 계류시설 이것만 질문을 더 해 볼게요.

26년도 1월에 준공이 됐네요.

지금 16선석으로 하는 것 같은데…

아니다, PE폰툰 16선석, 콘크리트폰툰 12선석 이렇게 되어 있네요?

지금 여기는 사용하고 있습니까?

별문제 없어요?

지금 실제로 사용량은 어느 정도 됩니까?

주로 어떤 거예요?

요트입니까, 어떤 거예요?

요트 계류장입니까?

현재 몇 대 정도.

만석이 되어 있다?

만석으로 사용하고 있습니까?

여기는 여러 가지 파장 때문에 파손 이런 건 전혀 없습니까?

이미 되어 있던 곳을 새로.

PE폰툰이 그렇다.

새로 교체를 한 거네요?

현재까지는 이용자들의 요트 파손이라든가 등등에 대한 민원은 없다?

잘 이용되고 있다는 이 말이죠?

외부 방파제가 있고 그 안에 만들어졌기 때문에?

알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

김후환 위원님, 질의하십시오.

최경보 과장님, 지금 어촌 인구가 늘어납니까, 줍니까?

아까 이민규 위원이 질의했지만 귀어 창업 및 주택구입 지원사업에 100% 융자로 되어 있거든요.

그리고 청년 어촌 지원사업은 만 40세 이하, 3년 이상 거주하는 이거는 청년한테 주는 거고 사실 농촌인구가 고령화되어서 젊은 사람이 어촌으로 귀어할 확률이 낮죠?

기대효과에는 도시민 인구 유입으로 어촌지역 소멸 위기를 극복하여 어촌 활력을 제고하겠다는데 그러면 만약에 사업하다 실패라든지 귀농이라든지 귀어를 하면 그런 사람을 위해서 주택자금이나 창업 지원사업을 하는데 그런 분들이 돈이 없잖아요.

수협에서 융자를 그냥 주는 게 아니잖아요, 맞지요?

그러면 지원해 주는 것도 아니고 융자해 주는데 이런 사람 그러면, 앞에 금액도 줄면서 안 맞는 것 같아요, 그렇잖아요.

나이 드신 분 퇴직하고라든지 사업 실패라든지 만약에 귀어나 귀농하시는 분들 돈이 없으면 융자가 100%가 아니라 200%라고 해도 돈을 못 받잖아요.

낚시해서 먹고 살 수는 없는 거고 배를 임대하든 뭐를 하려면 정착 자금이 있어야 될 거 아닙니까?

그런 분들을 위해서 지원해 주는 건 없죠?

귀어라는 단어에 젊은 사람들이 3년 이상 하면 지원해 주지만 나이 드시고 귀어하는 분들에 대한 지원책은 없다고 봐야 되겠네요.

그런 보조사업이라든지 지원해 주는 제도라든지 나름대로 보완이 안 돼 있으니까 자꾸 어촌도 떠나고 농촌도 고령화되고 다 어렵거든요.

그래도 어촌 어업 수입이 농촌 수입보다는 나을지 모르겠지만 그런 부분에 대해서 짚어봐야 될 것 같습니다.

우리 포항시만의 어업 농가나 귀어 농가를 위해서 독특한 차별화된 그런 지원사업을 연구하고 고민해 봐야 되지 않겠나 생각을 합니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

과장님, 과거에 귀어나 청년어업 포항시에 불법적인 행위로 사건들이 있었잖아요.

혹시 근래에는 없습니까?

수사 내용 자료 보고해 주시고.

다른 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 수고 많으셨습니다.

잠시 휴식을 위하여 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(11시11분 회의중지)

(11시22분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 해양산업과 소관 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

이동영 과장님, 주요업무에 대해 간략히 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

해양산업과 소관 업무와 관련해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

짧게 하겠습니다.

먼저 환동해 블루카본센터 건립 있지 않습니까?

처음 시작할 때 진입도로를 확보하지 않은 상태로 먼저 블루카본센터 건립 예산 확보가 시작되어서 뒤늦게 진입도로에 대한 문제를 우리가 고민하다가 그림이 그려졌거든요.

그러면 진입도로를 진행하는 과정에서 그 부분은 원만하게 다 정리가 되어 있습니까?

현재 진행이 어떻게 되어 있죠?

원래 진입도로를 확보 못 한 상황에서 난항이 있었거든요.

그러면 도시계획과와 협의를 하면 진입도로의 문제는 일단 해결이 다 된 걸로 이해하면 될까요?

알겠습니다.

문제 없도록 해 주시고요.

지금 포항시에 펫가족이 굉장히 많습니다.

시대적으로 펫가족의 문화적인 공간이나 요구가 굉장히 큽니다.

그러다 보니 모든 숙박이든 모든 관광지든 펫가족을 위한 배려들이 굉장히 많거든요.

포항도 작년에 개장을 했죠.

애견동반 해수욕장을 개장했는데 거기를 찾았던 많은 포항시민과 관광객들이 하시는 말씀이 뭐냐, 너무 열악하다.

애견동반 이런 것들도 열악하다, 그래서 이 부분에 대해서 타 도시에 비해 환경적인 부분이나 시설적인 면을 좀 더 보완을 해 달라, 다시 찾고 싶은 애견동반 해수욕장은 아니라는 의견이 많았거든요.

그런 부분을 올해 새로 개장하는 상황에서 살펴봐 주십사 의견을 전해 드리는 겁니다.

참고해 주시고 타 도시에 비해서 너무 열악하다.

그러니까 정비할 수 있는 부분은 함께해서 지원을 할 수 있는 환경적인 부분들을 챙겨봐 주십사 당부드리는 겁니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

다른 위원님?

이민규 위원님, 질의하십시오.

호미반도 국가해양생태공원 지정 관련해서 지정된 지는 벌써 됐고 호미반도라고 하면 어디서부터 어디까지를 호미반도라고 하는지?

호미반도라고 칭합니까?

행정구역적으로 보면?

4년, 5년 전에 지정됐다고 준비할 때 위치가 행정구역에 있는 호미반도 둘레 읍면만 해당하고 지정을 하는지, 제가 묻고 있는 요지는 호미반도 해안 둘레길이라고 오래전부터 조성하고 시민들이 찾고 운영하고 있죠.

출발지가 어딥니까?

예, 호미반도 해안 둘레길 출발지.

그걸 질의하는 게 아니고요.

우리 포항에 호미반도 해안 둘레길 조성을 했는데 출발지가 어딥니까?

동해면이 아니고 호미반도 해안 둘레길 출발지는 청림입니다, 청림동.

청림동 바닷가에서 시작을 합니다, 호미반도 해안 둘레길 출발지는.

그래서 호미반도 해안 둘레길 출발지라고 안내 간판이 조성되어 있는데 호미반도 국가해양생태공원 지정을 할 때 명색이 호미반도 국가해양생태공원인데 저는 아쉬운 게 호미반도 해안 둘레길을 만들어 놓고 호미반도 해안 둘레길 출발지부터 해서 공원 안에 넣어야 되는데 그래서 제가 여쭈어보는 겁니다.

제가 5년 전에도 주민들하고 많이 지적을 하고 항의를 하고 그랬던 내용인데 지금 시작 단계니까.

포항 호미반도 해안 둘레길 출발지는 청림 바닷가에서 출발을 한다, 이렇게 알고 계십시오.

그리고 환동해 블루카본센터 건립 벌써 진행을 하고 위원회에서도 다 이야기가 있었고 진행 과정인데 기대효과에 보면 동해안 토착 해조류 연구시설 장비 구축, 국제인증 추진, 해조류 활용 기술 상용화 및 온실가스 저감 연구 인프라 마련 이렇게 되어 있는데 제가 여쭈어보는 거는 이 센터가 경상북도의 산하기관이라든지 출연기관이라든지 그리고 정부 해수부의 산하기관이라든지 출자·출연기관이라든지 유사한 기관이 있는 거 아닙니까?

다음은 체류형 해양관광도시 조성 관련해서 해양레포츠 있죠, 해양레포츠 산업.

보통 여름에 해수욕장에서 기간을 정해 놓고 운영을 하잖아요.

보면 체류형이라고 자꾸 하시는데 대회 기간만 체류하는 효과밖에 안 되잖아요.

제가 왜 이렇게 이야기를 드리냐 하면 전문인력 집중보다 학생들 같은 경우에는 여가, 놀이 위주 이렇게 운영이 되는 것 같아요.

왜 이렇게 묻냐 하면 우리 지역에도 해양레저스포츠 아카데미라 해서 운영을 하던데 기간 안에 여가 활동이라든가 학생들 놀이 즐기려고 하는 그런 것에 치중이 많이 되는 거지, 전문인력 육성하고 이거하고 관계가 있는 겁니까?

그리고 서핑대회, 요트대회 그리고 각종 해양스포츠 대회라든가 이런 체류형 해양레저스포츠는 전국에 해양도시에서 많이 운영하고 있잖아요.

체류형 해양레포츠 시설이라든지 전국대회라든지 많은 다른 해양도시들도 하고 있는데 우리 포항만의 특성을 살린 해양레포츠 여기에 중점을 두고 운영을 해 주면 좋겠습니다.

그리고 마지막으로 해수욕장 관련해서 어제 제가 질의를 했고 오늘 대충 내용을 보고받았는데 영일대라든지 송도 해수욕장 같은 데 보면 전기 사용을 하면서 여러 문화 동아리라든지 버스킹 공연 단체들이 공연장에서 공연을 하잖아요.

볼거리, 즐길 거리, 문화활동 이렇게 시민들이 참여해서 같이 구경하고 호응하고 활동을 즐기고 있는데 송도 해수욕장에는 전기 사용을 못 하게 하고 영일대 해수욕장은 제가 오늘 보고받은 바로는 바다시청 건물 옆에 파고라 공연장은 전기 사용을 하고 그리고 제3공연장 스타벅스 맞은 편 거기도 전기 사용을 하고 해맞이공원은 공연하는 분들이 발전기 가져와서 전기를 사용해서 공연을 하는데 송도 해수욕장은 공연장 지정이 안 돼서 전기 사용을 못 한다고 하는데 송도 관광특구라고 말하기 전에 송도 해수욕장 여신상 주변 공연장에서도 전기 사용을 하게끔 해서 여러 공연 단체라든지 이런 분들이 시민하고 같이 문화관광으로 즐길 수 있는 공간으로 자리 잡게 해야 하는데 공연장이라고 지정이 되어야만 전기를 사용할 수 있는 겁니까?

송도 해수욕장에도 보면 공연하시는 분들, 단체 이런 분들이 공연을 하려면 개인이 발전기를 가지고 와서 발전기를 돌려서 공연을 하는 애로점이 많이 있는데 송도 해수욕장도 공연장으로 지정해서 여러 문화 관련 단체들이 전기 사용을 해서 수월하게 공연할 수 있도록 진행을 해 주십시오.

위원장님, 마지막으로 할게요.

송도 해수욕장에서 해양R&D센터 가는 쪽 좌측편에 보면, 바다 쪽 말고 송림솔밭 쪽으로 보면 수산물도매센터라기보다 수산물을 도매하시는 분들이 40년, 50년 된 집에서 수산물 도매, 소매 그렇게 하고 있는데 송도 해수욕장 그리고 맞은 편 송림 그리고 형성된 상가 일대에 보면 미관상도 그렇고 악취 문제도 그렇고 계속 놔둘 일이 아니고 가령 수산물도매소매센터 자리를 지정해서 센터를 건립한다든지 이전을 해서 기존에 있는 노후 주택들이 즐비한 그 주변도 같이 정비를 해야 된다고 생각을 하는데 그 부분에 대해서는 과에서 갖고 있는 생각이 있습니까?

이 부분에 대해서 향후 계획을 잡아서 저한테 보고를 부탁드릴게요.

위원장님, 이상입니다.

수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 있으십니까?

안대천 위원님.

위원장님, 고맙습니다.

아까 존경하는 이민규 위원님도 말씀을 하셨는데 21쪽에 26년 체류형 해양관광도시 추진계획에 보면 현재 하고 있는 내용이 대다수인 것 같은데 과장님, 맞습니까?

그렇죠, 그래서 아까도 말씀드렸다시피 포항의 차별화된 것, 특화된 사업을 저도 고심해 보겠습니다.

각 과에서도 차별화 있게 특화된 사업을 진행해 주셨으면 고맙겠습니다.

그리고 22쪽에 해수욕장 운영현황을 보면 추진실적, 추진계획, 기대효과가 있는데 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 피서객들이 포항에 방문해서 물놀이를 하다가 안전사고가 나면 보험 같은 건 있습니까?

보험 같은 거 있습니까?

여기에 빠져 있어서 궁금해서 여쭈어봤습니다.

앞으로 바캉스 시즌이 되면 많이 바쁘실 텐데 아무쪼록 타 도시에서 방문해 주신 피서객들이 좋은 인상으로 포항을 즐기다가 갈 수 있도록, 좋은 기억 남길 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

김종익 위원님.

과장님, 수고 많으십니다.

포항이 제철산업부터 시작해서 신산업으로 이차전지, 바이오, 수소 이렇게 하고 있습니다.

그런데 그런 산업도 중요하지만 포항이 가지고 있는 특성이 바다 아닙니까, 그렇죠?

바다를 활용해서 우리 관광산업이 더 많이 활성화되어야 된다.

해외를 보면 오히려 바다 관광산업으로 먹고 사는 나라도 많이 있어요.

이 정도로 큰 장점을 가지고 있는 포항인데 여러 가지 계획이 있겠지만 제가 안타까운 곳 한 곳을 이야기하면 명품 해수욕장 조성에 과장님, 칠포 해수욕장 잘 아시죠?

거기가 백사장 폭이 200m에서 300m 되고 백사장 길이가 4㎞ 됩니다.

포항에 그런 곳이 없어요.

전국적으로도 찾아보기 힘든 곳입니다.

그런데 지금 가보면 거의 방치해 놓은 정도의 상황인 것 같아요.

그걸 잘 활용해야 하는데 왜 그런가 보니 바다 수심이 어느 정도 가다 보면 갑자기 급격하게 깊어져요.

그래서 아마 해수욕을 하시는 분들이 안전사고도 있고 여러 가지 조건이 안 좋은 상황이 된 것 같아요.

여러 가지 영일만신항 개발을 하면서 조류의 흐름이 바뀌어서 그럴 수도 있는데 어쨌든 제가 봐서는 그 정도의 자연환경을 가진 칠포 해수욕장을 살리는 게 포항 관광에도 큰 영향을 준다고 봤을 때, 두 가지 제안을 드려볼게요.

모래사장이 가다가 갑자기 깊어지는 거는 모래가 유실되어서 그렇다는 거잖아요.

항만청에서 하는 것 같던데 수중보를 일정 구간 설치를 해서 유실되는 거를 방지하는 그거를 항만청에, 지금 송도 앞바다에 수중보가 설치되어 있죠?

그 효과가 좋은지 안 좋은지 저는 지금 모릅니다.

그렇게 한번 항만청에 제안을 하고 그러한 상황을 지역 국회의원한테도 보고를 하고 아마 지역 국회의원도 관심사로 가지고 계십니다.

그 부분을 꼭 추진해 주시고.

두 번째는 만약에 그게 어려우면 현재 칠포 해수욕장 4㎞ 되는 곳에 해수욕을 할 수 있는 조건이 수심이 어느 지역이 괜찮은 곳인지 현재 사용하고 있는 곳은 안전에 위험하니까 그 일대 어느 정도 수심이 유지되는지 수심 체크된 자료가 있으면 주시고, 없으면 수심을 체크해 주십사.

해양산업과에서 할 수 있는 일인지 없는지 모르겠습니다만 칠포 해수욕장을 살릴 수 있는 방안을 고민하셔서 제가 방금 제안드린 두 가지를 저한테 별도로 계획해서 보고를 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

해양산업과는 바다를 활용해서 미래산업도 육성하고 지역경제도 활성화시키는 중요한 일을 하고 계시는데 호미반도 국가생태공원 조성사업을 보면 사업기간이 장기간 추진되는 사업인데 국비 확보 계획은 현재 차질 없이 진행되고 있습니까?

그렇습니까?

그러면 현재까지 행정절차는 잘 진행되고 있습니까?

그러면 이 사업이 어쨌든 사업비가 많이 들어가고 국가해양생태공원 조성사업이니까 신경을 써서 해양수산부하고 자주 연락하고 이 사업이 잘되도록 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 김종익 위원님을 비롯해서 자료 요구하신 부분은 항만과하고도 연관이 되어 있는 것 같은데 부서 간 협의하시고 정책지원관을 통해서 조율하셔서 자료를 제출하시기 바랍니다.

이상 해양산업과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 항만과에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다.

이상협 과장님, 주요업무에 대해 간략히 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

항만과 업무보고 관련해서 질의하실 위원님 질의해 주시고 참고로 행정선에서 항만 관련된 현장방문 계획이 있는 점을 고려해서 질의해 주시기 바랍니다.

김종익 위원님.

과장님, 지속 가능한 연안 공간 조성 관련해서 조금 전에 해양산업과장한테도 제가 주문을 했는데 여기에 보니까 3차 연안정비 기본계획 7개소에 현재 칠포 해수욕장이 빠져 있네요?

제가 제안드릴 게 수중방파제를 설치해서 연안 침식을 막아줘야 해수욕장으로 아주 좋은 조건인 칠포 해수욕장을 살릴 수 있다는 말씀을 드렸거든요.

실제로 그렇습니다, 제철소, 이차전지 등등 해서 포항이 알고 있는 바닷가가 사실은 사람이 들어가기를 꺼릴 수도 있습니다.

칠포, 월포 이쪽은 아직 그렇지 않거든요.

그래서 수질도 좋고 하니까 이 부분을 살리자는 차원에서 수중방파제 제안을 했는데 연안 공간 조성 기본계획에 안 들어가 있어도 어떻게 할 수가 있는 거죠?

일단은 지역의 국회의원도 이 부분에 대해서 상당한 관심을 가지고 있으니까 제안을 할 수 있는 뭔가를 만들어서 해양산업과장하고 서로 업무 제휴를 해서 계획을 잡아서 저한테 보고해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

빨리 끝내겠습니다.

25년 10월에 경제산업위원회 위원님이 지자체로는 최초로 북극총회에 참석을 했습니다.

그때 거기에 가서 많은 총회 관계자들도 만났고, 노르웨이의 트롬쇠를 중심으로 하는 북극항로에 대한 많은 소통을 하고 왔습니다.

그때 우리가 뭘 제안을 하고 왔냐면 포항도 북극항로에 관심이 많다, 양 국회의원도 관심이 많다, 그러니 우리 포항에도 컨벤션이 오픈된다, 최소한 포항이 북극항로에 관심이 있다는 것과 우리가 아이슬란드나 북유럽 쪽과는 K-배터리와 어선 교류가 있습니다.

그래서 그것을 접목해서 포항에서 우리가 비즈니스 포럼이라도 한번 해 보자는 제안을 했고 그 임원진들께서 굉장히 긍정적인 답을 줬습니다.

지금 26년이잖아요, 내년도 6월에 컨벤션도 오픈이 되니까 그 시점에 맞춰서 우리가 해 왔던 교류에 있어서 하나의 결과물도 필요하다.

북극항로, 북방경제를 선도한다는 그림과 함께 맞물려갈 수 있게 항만과에서 그 부분에 대한 역할을 해 주셔야 한다, 그 부분을 챙겨봐 주십시오.

이상입니다.

수고하셨습니다.

안대천 위원님.

고맙습니다.

과장님, 영일만항 가동률은 몇 프로 정도 됩니까?

그러면 영일만대교가 빨리 건설되면 많이 도움이 되겠네요?

그리고 크루즈 운항 추진은 계속해 온 거지요?

19년도, 23년도 계속…

그런데 제가 궁금한 거는 꾸준하게 장기적으로 안 됩니까?

이게 단기성이잖아요.

예를 들어서 포항 영일만항에서 크루즈가 일본이든 블라디보스토크이든 어디든 계속 간다고 우리 국민들이 알고 있으면 부산 밑으로 안동, 대구 이쪽에서도 많이 이용할 건데 단기적으로 끝나다 보니까 홍보를 하면 일시적으로 가볼까 해서 오고 한 번 갔다 오면 끊기고 이런 게 많이 안 있겠나 싶어서 말씀을 드립니다.

그러면 국제여객선터미널을 말씀하시죠?

말씀 잘 들었습니다.

위원장님, 이상입니다.

수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 어쨌든 CIQ나 여객터미널은 없지만 경주 APEC 때 영일만항을 중심으로 국가에서 잘 대응을 했습니다.

그런 경험을 잘 축적하시고 CIQ 이후에는 우리가 다른 변명의 여지가 없습니다.

그러한 경쟁력을 갖출 수 있는 항만이 될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드리고 김종익 위원님 말씀하셨던 그런 부분은 국가 상위 계획에 반영되어야 하는 만큼 전략적으로 접근하시길 바랍니다.

수고 많으셨습니다.

다음은 마지막 수산물품질관리센터 업무보고를 이어가도록 하겠습니다.

수산물품질관리센터 소관 업무에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

구광회 센터장님, 주요업무에 대해 간략히 보고해 주십시오.

수고 많으셨습니다.

수산물품질관리센터 업무보고와 관련해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

없으신가요?

이민규 위원님, 질의해 주십시오.

농산물은 유통센터가 있죠?

도매, 유통 관련해서 있죠?

수산물은 유통센터가 있습니까?

없지요?

제 생각에는 농산물도 중요하지만 수산물 관련해서도 우리 시가 수산물 가공업체라든지 수산물 유통, 가칭을 하자면 포항시 수산물유통센터나 유통 업무를 보는 부서라든지 신설할 필요가 있다고 저는 생각합니다.

그거는 안전성 때문에 당연한 거지만 특히 농산물보다 수산물 안전성에 더 중점을 둬야 되는데 어쨌든 이렇게 해서 어업인들이나 가공업을 하시는 분들의 판로를 보면 학교급식이라든지 공공기관 급식은 대행업체가 농산물 관련해서 로컬이라든지 많이 해서 납품을 하고 있는데 그분들이 반찬에 수산물까지도 자기들이 선정하는 부분은 아니라고 생각을 하고 학교급식이라든지 공공기관 급식, 더 나아가서 항만에 선식 납품까지도 유통관리센터를 신설해서 수산 종사자들이나 가공식품 종사자들의 생계라든지 영업 활동하는 데 있어서 수월하게 발전될 수 있도록 그거를 추진 의향이나 계획이 있는지.

시장님 공약사항입니까?

농산물도 중요하지만 수산물도 중요하다는 인식을 가지고 향후 계획 같은 게 있으면 저한테 자료 부탁드리겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

수고 많으셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

구룡포과메기문화관이 우리 시민들의 큰 기대 속에 이루어졌는데 2026년도 추진실적에 유치원, 학교 이렇게 해 놨는데 이런 방문이 과거에 비해서 증가하고 있습니까, 감소하고 있습니까?

계속 증가하고 있습니까?

그리고 여기에서 공연이나 전시를 하면 대관료 받습니까, 없습니까?

아무것도 없습니까?

알겠습니다.

수고하셨습니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

하나 여쭈어보겠습니다.

혹시 수산물품질관리센터는 일본에서 오는 해산물에 대한 것도 우리가 품질관리를 합니까?

원전 사고 때문에 일본 후쿠시마 폐수 방류로 인해서 전체가 시끄러웠잖아요.

그러면서 포항에서도 강력하게 수산물품질관리를 해야 한다, 그런 부분에 있어서 일본의 수산물은 우리 포항에는 수입이 안 되고 있다?

그러면 그 외 지역에서 포항에 오는 수산물에 대해서 품질관리하고 있다?

지금까지 특별한 거는 없어요?

그 당시에는 여러 가지로 시끄럽게 떠들고 했는데 결과적으로는 어쨌든 품질관리를 했을 때 이상이 없다는 거네요.

알겠습니다.

수고하셨습니다.

센터장님, 박정숙 위원님 말씀하신 것과 연관해서 방문객이 증가되는 추세이고 작년에 체험시설 보강 고도화를 위해서 예산도 추가 확충하고 앞으로도 계속해서 경쟁력은 확보했다고 보는데 유료화 전환이나 이런 거는 검토하신 거나 계획은 아직은 없죠?

포항에 방문객들이 많이 오시면 좋고 어쨌든 금액보다 소비도 데이터화가 필요해서 제가 언급을 드렸고, 시립박물관처럼 그냥 입장하는 방식이 아니고 무료라도 지하철처럼 측정 가능했으면 좋겠어요.

방문객 유형에 따라 다르고 체험시설은 개별적으로 유료화는 도입할 수 있잖아요.

그런 부분은 전략적으로 필요해서 국장님도 배석하고 계시지만 운영에 대한 부분은 한번 용역을 해 보시죠.

그렇게 해 주시고 끝으로 구룡포는 일본인가옥거리에 대한 특수성도 있지만 수탈 역사에 대한 부분도 있잖아요.

그 부분이 균형적으로 잘 반영되어야 하고 특별전을 하는데 이런 비용들은 재단에서 부담합니까, 아니면 센터에서 부담을 해요?

작품을 어떻게 빌려와요?

예산이 수반될 텐데.

사용료 수입을 통해서 하고, 과메기관에 이렇게 하는 거 처음이죠?

굉장히 경영에 대한 혁신인데 다만 우려되는 부분은 포항재팬위크라고 해서 구룡포에 대한 역사성, 감수성이 어떻게 될지 잘 모르겠어요.

저도 판단이 잘되질 않는데 이 부분은 전문가 의견을 들어보십시오.

어쨌든 일본인가옥거리 역사의 최초는 수탈 역사에서 시작이 되거든요.

그 부분을 고민해 보시기를 주문드립니다.

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 수산물품질관리센터 업무보고를 모두 마치도록 하겠습니다.

센터장님, 수고하셨습니다.

지금까지 해양수산국 및 수산물품질관리센터 소관 주요업무에 대해 보고받았습니다.

잠시 중식을 위해서 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(12시14분 회의중지)

(13시59분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 관광컨벤션도시추진본부 소관 주요업무에 대해 보고받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 이상현 본부장님, 소속 간부 소개와 함께 간략히 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

본부장님, 수고하셨습니다.

그러면 관광산업과부터 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

이성수 과장님, 주요업무에 대해 보고해 주십시오.

과장님, 수고 많으셨습니다.

관광산업과 소관 업무 관련해서 질의하실 분 질의하여 주시기 바랍니다.

임주희 위원님, 하십시오.

과장님, 새로 맡으셨는데 설명 잘 들었습니다.

포항의 관광산업과가 아주 중심축에 있는 부서의 역할을 해 주셔야 하는데 오늘 간단히 보고는 잘 받았습니다.

지금까지 우리 경제산업위원회에서 관광산업과 부서에 늘 주문과 협조를 구한 게 뭐냐.

우리가 늘 얘기하는 게 머무르는 도시, 찾아오는 도시를 하려고 하니 최소한의 우리가 할 수 있는 역할을 하자고 했을 때, 포항에 관광객들이 가장 많이 찾아오는 스팟이 있습니다, 그렇죠?

과장님이 판단할 때는 그 스팟이 보경사 또는 영일대, 맞지요?

스페이스워크 이렇게 몇 군데 스팟이 있습니다, 그렇죠?

그러면 우리 경제산업위원회에서 늘 주문한 게 오시는 분들이 예를 들어서 티켓을 끊었을 때 티켓의 일부를 지역에서 쓸 수 있도록 페이백을 하자.

예를 들어서 스포츠도 그렇게 할 수 있거든요.

예를 들자면 파크골프가 인기이다 보니 구미 같은 경우에는 4인이 와서 회비를 내면 50%가 페이백으로 가요.

그럼 그 주변에서 그걸 가지고 식사를 하고 이런 시스템으로 도시들이 많이 해요.

구미도 시작을 했는데 5만 원 이상 미리 식사를 하거나 미리 구매한 영수증을 가지고 왔을 때 금액이 얼마 안 되는 입장료는 무료로 주고 이런 식으로 경제 유발을 하기 위한 고민을 관광산업과에서 1차적으로 해야 한다.

그 주문을 계속 드리고 있는데 거기에 대해서 과장님이 새롭게 맡으셨으니까, 앞에서 준비해 오고 있는 내용도 있습니다.

그러한 것들과 연계해서 이제는 구체적으로 한번 해 봐야 될 시점에 왔다, 그걸 좀 주문을 드리고요.

뒤에 글로벌 교류도시 포항시, 치바시까지는 나와 있는데 작년 10월인가 우리가 튀르키예에 가서 교류 의향서를 체결하고 왔거든요.

인수를 받으셨는지 모르겠지만 이번 국제불빛축제에 튀르키예 임원진하고 도시 간에 교류를 통해서 초대해서 1차적으로 앞으로는 국제도시 간에 자매든 우호든 교류도시로 가자고 보고를 받았습니다.

그러면 이번에는 그런 내용이 있는지 해 주시고 혹시 지금 과장님의 의견 속에 관광 활성화를 위한 또는 지역경제 활성화를 위한 페이백에 대한 구상이나 또는 전달받은 내용이 있으시면 간단하게 부탁드립니다.

예, 이상입니다.

수고하셨습니다.

다른 위원님?

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 수고 많으십니다.

해양 쪽도 그렇고 표현을 하시는 게 머물고 싶은이라는 말을 많이 하시거든요.

그렇다면 현재 우리 포항시가 숙박시설에 대해서 상당히 취약하다는 말씀을 많이 듣고 있는데 여기 보면 일반 숙박업을 선별해서 관광호텔로 전환한다고 하는데 실제로 외국인이나 외부의 관광객이 왔을 때 체류할 수 있는 숙박시설이 어느 정도 부족합니까?

그렇다면 이거는 관광산업과만의 일이 아니고 식품산업과라든가 해양 쪽이라든가 여러 가지 다른 부서 간의 협업이 필요한 것 같네요.

어쨌든 숙박시설에 대해서도 홍보가 잘되어야 하잖아요.

각 숙박업을 하시는 분들이 홍보도 하시겠지만 포항시 차원에서도 관광산업 활성화를 위해서 자세히 홍보할 수 있는 체계가 있어야 할 것 같고.

복합해양레저 관광도시 1조 2,000억인가요?

이 중에 호텔 사업비가 상당히 많은 걸로 알고 있는데 1조 2,000억 중에서 규모가 어느 정도 되죠?

알고 있는데 호텔 관련된 사업비가 대부분이라고 저는 알고 있거든요.

현실적으로 진행되고 있는 거는 관광산업과에서는 모릅니까?

어쨌든 환호공원 쪽하고 송도에 어느 조선소 쪽하고 시내 쪽하고 여러 가지 이야기를 하고 있는 것 같은데 현실적으로 조속하게 이루어지긴 힘들잖아요.

그렇다면 빨리 머무는 도시 이거를 속도감 있게 해 주셔야 될 것 같다.

그리고 오도 주상절리 탐방로 조성 9쪽에 보시면 탐방로 공사 준공이 28년 12월 맞습니까?

오타인가요?

전체 사업기간은 27년 12월인데.

전체 사업기간은 27년 12월로 되어 있는데?

탐방로가 몇 ㎞ 정도 됩니까?

400m 하는 데 2년 걸린다고요?

그러면 사업기간이 28년 12월로 연장된 상황이네요?

27년 12월로 표기되어 있는데요?

뭐가 오타입니까?

27년이 맞아요, 28년이 맞아요?

6년이라면서요.

어쨌든 400m 하는 데 2년 걸린다?

이거는 내가 봐서는 공기가 너무 길어지지 않나 이런 생각이 드는데 탐방로 공사에 대해서 별도로 자료와 보고 부탁드리겠습니다.

수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님?

박정숙 위원님, 질의하십시오.

과장님, 우리 포항의 콘텐츠로 관광객 글로컬 축제 개최에 11개 행사가 있는데 이 중에서 현재 포항 관광객의 체류일수와 재방문이 어느 정도인지 생각해 보신 적 있습니까?

이 중에서 가장 우수한 축제는 저희가 알기로는 국제불빛축제가 아닌가 하는데 국제불빛축제는 오랫동안 해 왔지 않습니까?

그리고 어떤 축제가 가장 우수한 축제인지 평가 기준은 방문객 수로 봅니까, 아니면 지역경제 파급효과로 보고 있습니까?

지금 관광산업과는 어쨌든 관광으로 도시의 경쟁력이 많이 되고 있는 상황이니 일회성 행사에 그치지 않도록 정말 중요한 일이니까 잘 살펴주시기를 부탁드리겠습니다.

수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 내년도에 우리가 포항국제청년캠프 또 하잖아요, 올해는 했고.

대상이나 명확히 결정이 났어요?

일정은 조절할 수 있죠?

다름이 아니고 내년도에 올림픽, 월드컵에 이어 세계카톨릭청년대회 하잖아요.

교황이 직접 오고 이걸 교구대회라고 해요.

일종의 본 행사 서울대회 있기 전에 7월 20일 16개 해외 청년들이 온단 말이에요.

교구로 흩어진단 말이에요.

그때 서울 같은 인바운드 시장은 굉장히 개발하고 있거든요.

제가 보기에는 이걸 일주일만 당기면 세계청년대회 교구 행사와 같이 결합해서 오히려 효과를 더 거둘 수 있을 것 같아요.

4대리교구화와 청년위원회가 따로 있으니까 그분들하고 소통하셔서 단순한 청년캠프가 아니고 이제는 글로벌 쪽으로 넘어갈 수 있도록 좋은 인바운드이고 재방문 기회를 할 수 있도록 활용하시기를 주문드릴게요.

질의가 없으시면 관광산업과 주요업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님, 수고하셨습니다.

다음은 마이스산업과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

김미화 과장님, 주요업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

마이스산업과 주요업무에 관련해서 질의하실 위원님 질의하십시오.

없으십니까?

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 마이스산업과가 지금까지 열심히 해 오셨고, 역할도 하고 계시고 내년도 컨벤션 개관과 맞추어서 열심히 노력해 주신 것 다시 한번 수고하셨다는 말씀을 드리고요.

가장 대표적인 게 WGGF 이번에도 성황리에 잘하셨고 알리는 홍보 역할도 많이 해 주셨고 작년 연말에 우리가 뉴프린티어그룹에 가입을 해서 국제기구 GGGI와 협력해서 분담금도 우리가 내고 정식으로 같이 협업을 하게 됐습니다.

그때 저희가 주문한 내용이 있었습니다.

뭐냐 하면 GGGI와 협력할 때 포항은 전 세계적으로 인재양성과 관련된 한동대 또는 포스텍 이런 유능한 인적 자원이 있기 때문에 청년들이 GGGI와 관련된 인턴제도 그다음에 협력, 교류.

왜?

한동대 같은 경우에는 언어를 잘 소화할 수 있는 부분이 있다 보니 그쪽에 있는 학생들과의 인턴제도에 적극적으로 기회를 달라는 게 포항시의 요구였습니다.

그래서 그게 6개월이 지났습니다.

그래서 현실적으로 어떤 흐름으로 이어지고 있는지 과장님 그 부분에 대해서 내용을 알고 있으면 아는 데까지 해 주시고 아니면 현황을 파악해서 알려주시기를 바랍니다.

그리고 앰배서더 위촉이 올해 별도로 있었습니까?

하기 위해서 노력, 서로 소통하는 중이다?

그거는 그렇게 이해를 하고요.

그러면 GGGI와 소통된 내용들은 혹시 파악하고 계십니까?

국장님께서.

그래도 본부장님 설명을 들으니 마음은 놓입니다.

왜냐하면 우리가 국제기구에 대한 분담금을 낸다는 게 형식적인 걸로 지나갈 수가 있는데 그래도 우리는 세수를 가지고 움직이다 보니 지역의 요구가 있고 학생들에게 역할이나 기회를 줄 수 있다.

그리고 의외로 한동대 학생이 마이스산업에 관심이 많아요.

그래서 국제기구에서 역할을, 어떤 경험을 가져보고 싶고 거기에서 자기의 진로를 선택할 수 있는 기회도 있었다고 하니 우리가 그 역할에 고리는 만들어줘야 되겠다 이런 입장이다 보니 제가 주문을 드리는데 5명 정도 연결이 됐다고 하니 향후에도 좀 더 기회를 많이 줄 수 있도록 역할을 부탁드립니다.

이상입니다.

다른 질의하실 위원님 없으십니까?

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 방금 이야기하신 WGGF 올해 2회차를 한 겁니까?

이거를 우리 포항시에서 해야 될 어떤 당위성이 있나요?

그러니까 방금 과장님 말씀하시는 탄소배출 이런 거 관련해서 이 행사를 개최함으로써 점수라든가 이런 게 개선되거나 효과가 있냐는 거죠.

예, 본부장님.

지금 보면 2회차이지만 시비가 8억이고 보니까 국비가 1억 5,000이 들어와 있어요.

포엑스 개관 이후에, 그럼 내년에도 진행합니까?

그러니까 내년에도 국비 확보가 가능하냐고요.

국비 확보가 안 되면 어떡합니까?

세계녹색성장포럼이 아시아에는 우리나라밖에 없나요?

포엑스 개관 이후에 매년 행사를 하겠다?

자칫 잘못하면 방금 본부장님 말씀하신 탄소중립 관련해서 우리가 철강도 그렇고 이차전지, 바이오, 수소 포항은 이렇게 해서 우리가 탄소중립을 하고 있다는 홍보라고 말씀은 하시는데 어쩌면 다른 시각으로 봤을 때 포엑스를 만들어 놓으니까 이런 행사라도 만들어야지 명분이 서지 않느냐, 제 눈에는 이렇게도 보입니다.

방금 메모하신 건 뭐죠?

어쨌든 제가 봐서는 탄소중립 관련해서 철강기업이나 포항시 산업에 직접적인 영향을 주는 건 아닌 것 같고 이렇게 노력하고 있다는 것을 홍보하는 거고 국제행사를 포항에 유치함으로써 여러 가지 부가적인 이로운 영향이 있지 않을까 이런 거네요.

유럽이나 여러 군데에서 WGGF를 하고 있나요?

일단은 무슨 말씀인지 대충 이해는 됐습니다만 하여튼 내후년까지는 한다는 말이네요?

알겠습니다.

수고하셨습니다.

다른 위원님 질의 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 하나 여쭈어볼게요.

포항형 마이스 전문인력 양성 플랫폼 운영이라고 포항 마이스 아카데미라고 있잖아요.

올해 처음 플랫폼 운영하는 거네요?

2억인데 우리 시가 직접 해요?

어떻게 돼요?

올해부터 라이즈 사업하고 연관된 거 아니에요?

원래 작년에 1억이었고, 그 사업이죠?

예산은 늘었지만 성과를 내야 하거든요.

중요한 건 교양수업하고 이런 형식은 예산 투입 대비 적정하지 않습니다.

저도 작년에 졸업식에 다녀왔는데 이거는 제가 보기에는 운영 방식을 바꾸든지 재단에서 직접 운영하는 게 맞아요.

자꾸 라이즈 사업에 연계해서 실적 형식으로 예산만 늘려가는 방식은, 오히려 산업적으로 굉장히 신중하게 접근할 필요가 있습니다.

이 분야는 실무 분야예요.

아카데미 분야가 아닙니다.

이 예산을 가지고 차라리 네바다나 이런 유관 있잖아요.

오히려 대학 유수 라이선스 취득이 나아요.

그래서 전국에 유수한 인력들을 모으는 역할을 하든지 WGGF도 마찬가지로 국제기구에 돈 주고 멤버십 가입하는 형식이지만 예비 인력을 양성해서 포항 떠나버리면 어떡할 거예요?

그래서 국제기구 인력하고 컨벤션을 유치하고 관리하는 관리 인력은 완전히 다른 개념이에요.

과장님 새로 오셨잖아요.

내년에 개관하고 2,800억이 드는 어마어마한 포항시 미래에 운하 이후의 가장 큰 사업 아니겠어요.

운영비도 많이 들고 걱정하는 시민들도 많아요.

그래서 실질적으로 운영할 수 있는 체계적인 관리를 위해서는 재단이 직접 운영하는 것이 맞습니다.

라이선스 취득하든지 자꾸 아카데미 교양 방식은 저는 안 맞다고 봐요.

사업에 대한 부분 재구조화를 해 보세요.

그리고 다른 학교에 대한 실적 형식으로 가는 건 바람직하지만, 의회에 논의도 없이 이렇게 결정했단 말이에요.

그래서 다시 한번 검토하시기를 주문드립니다.

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 마이스산업과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 컨벤션건립과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

김세락 컨벤션건립과장직무대리께서는 주요업무에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

컨벤션건립과 소관 업무와 관련하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

없으십니까?

이민규 위원님, 질의하십시오.

국제컨벤션센터라고 하면 우리 포항은 건립 중에 있고 내년부터 시운전이고 운영할 건데 우리나라에 있는 대도시에 국제컨벤션센터를 둘러보면 포항 인구보다 3배, 4배, 5배 많은 대도시도 컨벤션센터를 도시 위상에 걸맞게 진행해서 여러 가지 목적이 있죠.

운영을 보면 수십억씩 적자입니다.

보통 1년에 연간 적자가 50억 내외입니다.

10년이면 500억이고 20년이면 1,000억인데 물론 우리 컨벤션센터 건립도 앞으로 포항의 여러 환경 발전이라든가 여러 가지 이유로 해서 예산을 해서 지금 진행 중에 있는데 제가 우려되는 게 다른 큰 도시에도 운영을 하는데 적자 나는 것을 다반사라 생각을 하고 포항컨벤션센터도 너무 안일하게 운영을 하면 안 되겠고요.

몇 가지 우려되는 부분을 말씀드릴게요.

앞으로 운영을 해야 하니까 답변을 부탁드리겠습니다.

위원님, 운영과 관련된 부분은 이후에 컨벤션재단에서 하고 컨벤션건립과는 토목이나 건축, 위원님이 전문가시니까 그 부분에 한정해서 질의해 주시면 되겠습니다.

알겠습니다.

죄송합니다.

김종익 위원님.

과장님, 포항국제전시컨벤션센터 글로벌 경쟁력 확보에 보면 중장기 계획을 추진하고 있고 현재 8,500만 원 들여서, 아까 용역사가 어디라고요?

동덕여대에서 하고 있다?

동부초하고 민원 관련해서 서로 협상은 진전이 있습니까?

아직도 그 상태죠, 그렇죠?

답보 상태 아닙니까?

알았고, 지금 1단계 시행되고 있는 포엑스 여기도 보면 국비 270억, 도비 210억 등등이 있지 않습니까?

이것도 사실 컨벤션센터를 건립하기 위해서 국비를 확보한 게 아니고 지진피해 보상금을 가지고 국비를 넣은 거죠?

그러면 만약에 2단계 추진을 한다면 국비 확보가 가능합니까?

그럼 또 전액 시비로 하겠다는 말입니까?

전체 예상되는 금액은 얼마만큼 됩니까?

과장님, 용역은 4월에 시작했는데 지금 시장님이 바뀌었잖아요.

바뀐 시장님도 이 내용을 잘 알고 계신가요?

본부장님, 보고가 됐습니까?

하여튼 학교 이전 문제는 현실적으로 학교에 다니고 있는 학생들의 인접 지역 위치, 기존 학교가 있는 상황 등등에 의해서 상당히 어려운 걸로 저는 알고 있어요.

그래서 어쨌든 일단 용역은 하고 있다?

그 정도다?

아무쪼록 현실성 있는 용역이 되기를 바랍니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

질의 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 김종익 위원님, 임주희 위원님, 이민규 위원님 우려하는 마음 다 이해하실 거라 생각을 하고요.

용역 관련해서 중간보고가 7월 중에 예정되어 있다고 되어 있는데 이 중간보고는 어디서 하는 거예요?

시청 내에서 한다는데 누구를 대상으로 합니까?

의회에 보고를 한 번 했으면 좋겠는데.

이번 회기는 어렵겠지만 중간보고하시고 그 의견이 된 걸 다시 한번 정리한 내용을 최종 보고회 전에, 10월 전에 해 주시기를 당부드립니다.

더 이상 질의가 없으므로 컨벤션건립과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님, 수고하셨습니다.

지금까지 관광컨벤션도시추진본부 소관 주요업무에 대한 보고를 받았습니다.

휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(14시53분 회의중지)

(15시01분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 재단법인 포항국제전시컨벤션센터 소관 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 송남운 대표이사님께서는 간부 소개와 함께 간략히 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이민규 위원님, 질의하십시오.

컨벤션건립과 업무보고 자료에도 차별화된 컨벤션센터 조성이라고 하셨고 컨벤션센터 업무보고 자료에도 보면 운영방향이 지속 가능한 미래 산업의 글로벌 교류 거점 포엑스 해서 마이스산업 생태계 조성을 위한 지속 가능한 성장기반 마련이라고 하셨는데 곧 내년에 건립되고 시작이 될 건데 운영방안을 먼저 간단하게 설명해 주시고 제가 질의하겠습니다.

제가 질문을 잘못한 것 같은데 대구엑스코에서 근무하고 오신 분도 계시고 그와 유사한 기관에서 근무하고 오신 분도 계시는데 제가 직접 가보고 여쭈어보고, 포항보다 더 큰 도시들이 있잖아요.

국제컨벤션센터가 운영 중에 있는데 대부분 다 수십억 적자 운영이거든요.

전체가 다 그래요.

그래서 운영이 될 건데 포항보다 큰 다른 도시에서도 적자 운영을 하고 있는데 관행이라든지 아니면 현실이 그렇다고 안일하게 생각을 하고 운영을 한다는 생각은 일찌감치 준비 과정부터 버려야 될 것이고 우려되는 부분을 몇 가지 질의를 해 보겠습니다.

컨벤션센터 운영은 위수탁 운영도 군데군데 있는 겁니까?

예.

그러면 포엑스도 위수탁이 되겠네요?

적자라든지 운영의 질을 미리 준비한다고 보면 운영비용이라든지 수익구조 비효율 그리고 홍보 마케팅 같은 경우에 역량이 부족하면 국제행사 유치라든지 이런 부분에 대해서 경쟁력이 좀 떨어질 수밖에 없습니다.

이런 우려가 있고요.

또한 앞으로 대관 업무도 하실 거고 그리고 운영 절차에 불합리 그런 부분도 미리 챙겨야 하고요.

내부 규정이라든지 계약, 비용, 집행 관리 부실 이런 부분도 미리 준비를 해야 하고 위수탁 운영이라고 하면 특정 업체와의 과다 수의계약 이런 부분 그래서 행정 거버넌스 문제가 우려됩니다.

세부적으로 짧게 말씀드리면 경쟁력 부분에서 홍보 마케팅 역량이 부족하면 조금 전에 얘기한 대로 제일 우려되는 게 글로벌 시장에서의 경쟁력이 약화될 수밖에 없습니다, 그렇죠?

위치가 보면 장성동 캠프리비, 여기가 옛날에 미군 부대 말씀하시는 거죠?

접근성도 보면 위치는 크게 걱정할 필요가 없다고 보는데 교통이라든가 이동성 그리고 관광 연계 이런 부분이 부족하게 되면 행사 만족도라든지 유치력이 저하될 수 있는 부분도 생깁니다.

마지막으로 거버넌스 문제, 내부 규정이나 계약, 비용, 집행의 문제 이게 잘못되면 포엑스 운영의 신뢰도나 투명성이 저하되거든요.

운영 과정에서 이런 부분이 생겨서 하나씩 고쳐나가는 게 아니고 지금 우리나라에 있는 다른 도시의 국제컨벤션센터의 운영은 사실상 50억 내외로 매년 적자다.

10년이면 500억이고 20년이면 1,000억입니다.

제가 지금 열거한 문제점들을 미리 중점적으로 보완해서 다른 도시에 비해서 안일하게 생각을 하지 마시고 최대한 수입 구조 창출을 위해서 운영하도록 그렇게 해야 되겠다는 생각입니다.

당부드립니다.

위원장님, 이상입니다.

존경하는 이민규 위원님께서 국내외 사례를 충분히 사전조사를 하신 것 같습니다.

개관 이후의 적자 운영에 대한 우려 말씀을 해 주셨고, 재단에서는 대표이사님 그리고 국장님께서 면밀히 합리적 운영 방안을 잘 구축하십시오.

당부이자 주문 사항인 것 같습니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

센터장님, 컨벤션센터는 정관상에 수익사업이 가능합니까?

뒤에 확실하게 답변해 주세요.

(『가능합니다』하는 관계직원 있음)

가능합니까?

현재는 15명으로 구성되어 있는데 내년부터 인원이 확충되죠?

30 몇 명인가요?

그러면 출연금도 더 늘어나겠다, 그렇죠?

지금 문화재단이라든가 또는 포항테크노파크라든가 이런 부분에 저희가 수년간 경험해 본 결과 재단법인에서 대부분 출연금이나 공모사업 이런 것에 의존을 많이 하고 있는 그런 형태입니다.

그래서 시간이 지나면서 계속적으로 인력이 늘어나고 그러다 보니 포항시 재정이 계속 증가되어서 투입되고 있는 그런 현상이 발생되고 있는데 지금 본부장님은 27년 4월 개관으로 알고 있는데 미리 재단법인을 설립한 거는 개관과 동시에 신속하게 뭔가를 하라는 준비 단계잖아요.

그래서 이런 재정적인 염려나 우려가 있으니, 지금 대표이사님이시죠?

대표이사님은 우리는 어떻게 하겠다, 그래서 포항시 재정에만 의존하지 않고 자체 수익사업을 어떤 걸 어떻게 해서 우리가 스스로 성장해 나가겠다는 생각을 말씀해 주시기 바랍니다.

대표이사님, 좀 짧게.

그러면 대표이사님, 200개 넘는 행사를 하고 있다.

그게 대부분 대관료죠?

거기에서 예상되는 수익이 얼마큼 된다는 거를 자료를 제출해 주시고요.

파악하신 것 중에 숙박 이야기를 하셨는데 사실은 숙박 해결이 안 돼서 우리 포항이 되게 곤혹스러워하고 있습니다.

그러한 내용은 잘못 파악하고 계신 것 같아요.

그래서 컨벤션센터 지을 때도 이 사업이 성공하려면 숙박업이 먼저 바탕이 되어야 한다고 늘 얘기를 하고 있는데 그런 부분은 다시 한번 파악을 하셔야 할 것 같고.

어쨌든 우리 포항시에서 향후 몇 년간 컨벤션센터의 운영에 대한 재정 투입이 계획되어 있나요, 국장님?

포항시에서 재단법인 컨벤션센터에 향후 5년간 얼마를 연차별로 투입하겠다, 이런 계획이 있나요?

그 자료까지 해서 두 가지 요청했습니다.

전시를 200여 개 했을 때 대관료인지 모르겠지만 그 수익이 어느 정도 된다는 거하고 시에서 재정을 향후 몇 년간 얼마를 투입하겠다는 계획을 제출해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

존경하는 김종익 위원님께서 정확한 질문을 해 주셨는데요.

대표님의 설명을 들으니 시원하게 안정감은 느껴집니다.

우리가 처음 출범할 때도 가장 염려했던 게 김종익 위원님처럼 숙박에 대한 해결을 하지 않으면 안 된다.

그리고 킨텍스에서 전문적으로 계셨잖아요, 그렇죠?

그래서 컨벤션이 건립되었을 때 일단 지금은 라한호텔밖에 없잖아요.

심지어는 국제회의나 컨벤션 이용자분들에게 여쭈어보면 하루 종일 며칠씩 하려면 중간중간에 휴식 시간에 편하게 내가 숙소를 왔다 갔다 해야 한다, 신호등을 건너고 걷고 이게 맞지 않다.

그래서 하이코 같은 경우에도 그런 문제잖아요.

하이코 지금 어떻게 됐는지 아십니까?

거기 지금 스포츠 물건 팔고 이럽니다.

그래서 운영비 문제가 있는데 어쨌든 그런 염려가 있다 보니 컨벤션이 내년 상반기에 건립이 되면 일단 첫 번째, 숙소는 라한밖에 없잖아요.

첫 번째 문제, 거기를 브릿지를 해야 하지 않을까.

그런 고민거리도 있지만 우리가 어쨌든 현 시점에서 추진 행사에 비투비는 많이 움직이고 있잖아요.

포스코국제관에서 이루어지는 것만 가져와도 비투비는 가능한데 비투씨는 앞으로 해야 되겠죠.

포항이라면 비투비의 가장 대표적인 저탄소 철강은 우리가 많이 준비되어 있는데 그래도 에코프로나 퓨처엠이나 세계적인 기업이 있지만 이차전지 도시, 배터리 도시로서의 비투비도 역할을 해 주셔야 하고요.

그다음에 운영에 재정자립도를 하기 위해서는 이런 국제대회 수요를 금방금방 못 찾잖아요.

그러면 현재 포항에서 가장 많은 인원이 움직이는 보수교육이 있습니다.

며칠씩, 몇 주씩 나누어서 하는 보수교육을 컨벤션으로 당겨야 하는데 인원이 가장 많은 게 간호사협회이고 사회복지사협회 보수교육이 있습니다.

1,500명에서 2,000명이 나누어서 하고 있거든요.

이 부분에 대한 인원이 상당합니다.

당장 내년부터 할 수 있으니까 협회 두 군데와 콘택트를 하시고요.

그다음에 개인적으로 연락이 온 협회는 뭐냐 하면 한의사협회에서 연락이 왔어요.

한의사협회는 1년에 한의사분들이 경상북도 같으면 도시를 돌아가면서 600명, 700명이 한꺼번에 모여서 하는데, 작년에 안동에서 했습니다.

또 경주에서도 했고 그래서 내년에 컨벤션건립이 언제 되냐고 물어왔길래 6월이면 가능할 거라고 하는데 혹시나 모르니 조금의 여유를 가지고 7월, 8월에 해 주시면 안 되겠냐는 답변을 드렸는데 한의사협회도 컨벤션을 찾아요.

그래서 우리가 꼭 비투비다, 비투씨다 큰 마이스보다도 협회를 중심으로 하는, 이게 정기적으로 합니다.

정기적으로 1년에 한 번 이런 것도 재정 자립에는 도움이 될 것 같다.

그래서 협회 쪽과 긴밀한 관계를 해 주셔서 컨벤션을 이용할 수 있도록 협조 부탁드립니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

설명 잘 들었고요.

여기 보면 직제기구표에 이사회가 있는데 이사회 구성을 알고 싶거든요.

그래서 나중에 이사회 명단을 따로 주시면 참고로 하고.

정관은 다 제정이 됐죠?

그러면 전문성과 책임경영을 확보하기 위해서 정관에는 어떤 운영 원칙이 있는지 그것도 같이 주시고.

그다음에 재정현황, 인건비하고 운영비에 대한 것도 참고로 하겠습니다.

그리고 어쨌든 국제컨벤션센터는 킨텍스와 같은 대형 전시장을 지향하기보다는 포항의 산업과 특성을 살린 전문 전시컨벤션센터가 되어야 한다고 생각하는데…

방금 대표이사님 이야기 잘 들었는데 해양, 철강이나 배터리나 수소나 해양산업 등 이런 차별화된, 특화된 전시회의 전략이 필요하다고 생각합니다.

그런 전략을 대표이사님이 잘 짜주시기를 부탁드리고.

또 하나는 여기 보면 마지막 쪽에 시민 친화형 복합문화공간 랜드마크를 조성한다고 하셨는데 문화재단이나 마이스산업과나 컨벤션센터가 중복되는 게 많이 나올 수가 있습니다.

그래서 협업하고 중복되지 않아야 한다고 생각을 하고요.

재단은 재단이 잘될 수 있는 나름의 운영이 잘되도록 해 주시기를 다시 한번 부탁드리고 마이스 참가자들은 대체로 일반 관광객보다는 체류기간이 길지 않습니까?

체류기간도 길고 소비도 많고 그리고 숙박, 음식점, 교통, 쇼핑 등의 지역경제에 미치는 효과가 크다고 보거든요.

그래서 방금 위원님들이 걱정하시는 부분이 숙박이나 이런 게 다 포함되어 있다고 생각을 합니다.

어쨌든 우리 포항국제전시컨벤션센터가 큰돈을 들여서 짓는데 정말 대표이사님의 훌륭한 생각과 직원들의 열정이 합쳐져서 앞으로 포항이 정말 큰 관광지가 될 수 있도록 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다.

수고하셨습니다.

안대천 위원님, 질의하십시오.

위원장님, 고맙습니다.

대표이사님, 제가 궁금한 게 있는데 9쪽에 27년 개최 확정에서 세계총회 2,000명, 한국생물공학회 9월에 2,500명이 확정됐는데 이때 오신 분들은 주차장이 800여 대밖에 없지 않습니까?

혹시 이분들이 오시면 최하라도 제가 봤을 때 1,000대 이상 주차장이 필요할 것 같은데 협소해서 주차를 못 하는 부분은 생각하시고 계십니까?

아시겠지만 각종 행사에서 가장 중요한 게 주차거든요.

그래서 물론 그 시간하고 날짜에 100% 집중적으로 몰리면 주차량이 배로 있어도 안 되기는 안 되는데 이런 행사할 때 번거롭더라도 영일대 주차장이라든가 외부에서 오시는 손님들 번거롭지 않도록 탄력적으로 주차 인원을 대폭 강화해서 안 불편하게 바깥으로 뺄 수 있게 잘 좀 해 주시기를 바라고요.

그다음에 공연이나 콘서트도 같이할 수 있죠?

그런데 제가 알기로는 공연이나 콘서트를 하려면 건물을 조금 다르게 지어야 한다는데 일반 건물처럼 짓는 게 아니고 공연할 수 있게 건물을 짓는다는데 그것도 같이 설계에 들어가 있습니까?

우리나라 K팝이 세계로 진출하고 또 해외에서도 공연을 하러 올 수도 있는데 그분들이 사전에 와서 굉장히 꼼꼼히 체크를 한대요.

공연장 분위기, 방음, 방진 모든 걸 다 보기 때문에 한 번 더 체크해 주시면 감사드리겠습니다.

그리고 마지막으로 저도 포항시민의 한 사람으로서 막대한 예산이 들어가는데 정말 흑자가 나면 얼마나 좋겠습니까만 우리나라로 봤을 때는 굉장히 컨벤션센터가 적자를 많이 봅니다.

그래서 걱정이 되지만 대표이사님께서 강력하게 자신감을 보여주셔서 안도는 되는데 운영 활성화, 유치 이게 다 대표이사님 머릿속에는 들어있는데 만약에 이거 말고 혹시라도 적자가 났을 때 특단의 조치는 있습니까?

예, 말씀 고맙습니다.

위원장님, 이상입니다.

수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

그러면 대표이사님, 존경하는 경제산업위원님들이 우려하는 부분과 지적한 부분 다 메모하셔서 개선사항에 반영해 주시고.

끝으로 다행스러운 건지 모르겠는데 내년에 개관이 4월인데 16건의 소위 국제컨벤션 마이스 관련된 유치가 되어 있는데 실제 행사를 사후 전후해서 5일 정도 잡으면 한 80일 이상은 확보했다는 얘기고 연간 계산해 보면 내년에 30%에서 40% 정도 가동률을 예상할 수 있겠네요, 맞아요?

어쨌든 유치 확정은 16건이고 아까 김종익 위원님 질의하신 내용 답변 중에 200개의 관련 행사들이 곳곳에 이미 있고 그걸 포엑스로 유치하면 보완하는 기능을 할 수 있고 그래서 개관 이후의 포항을 전국이 아마 주목할 거예요.

다른 기초단체가 준비하는 과정에서 포항을 주목하는 이유가 있단 말이에요.

말씀하신 대로 입지나 여러 조건은 굉장히 경쟁력이 있는 상황이고 해서 개관 초기 연도에 어쨌든 가동률이, 실제 성공하는 게 국내는 40% 정도잖아요.

초기에 이런 행사를 유치하고 사이사이 일회성 행사들 잘 유치하시고 안대천 위원님 말씀하시는 비수기 타개용 관광 사업, 이벤트 사업도 잘 유치하시면 어쩌면 지표상에 좋은 성과를 낼 수 있다는 기대감도 저는 있어요.

그러한 노력을 해 주시고 끝으로 운영인력이 많이 충원되지만 포항시의회의 다른 재단법인 출자·출연기관과 달리 보수도 다른 데보다는 조금 더 여유 있잖아요.

어쨌든 대우가 6급이 6,000만 원 상한선 되죠?

그러면 제가 보기에는 8급 상당의 공무원 기준으로 했을 때 굉장히 높은 보수예요.

정당한 보수가 지급되는 만큼 훌륭한 인재도 유치하고 이직하지 않도록 근무환경도 굉장히 중요합니다.

초기 단계에 업무적 스트레스를 최소화하시고 특히 국장님에서 파견된 만큼 앞으로는 조직관리 더 중요합니다.

더 신경 써주시기를 당부드립니다.

간략히 1분 안으로 하십시오.

그거는 장기적으로 검토하고 우선은 채용이 끝나고 경력직 곧 8월에 발표하잖아요.

좋은 인재를 잘 선별하시고 중요한 거는 뽑아놓고 다른 데 가면 안 되는 거예요.

가장 큰 걱정입니다.

국장님께서 특히 더 신경 쓰시고 노동환경에 대한 부분들 엄밀히 신경을 쓰세요.

규모가 만만치 않습니다.

미래의 상황을 고민하는 것만큼 더 특별히 당부 말씀을 드리고.

재단법인 포항국제전시컨벤션센터 소관 업무에 대한 보고를 받았습니다.

수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터 소관에 대한 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 김정표 신임 농업기술센터소장님 소속 간부 소개와 함께 간략히 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

소장님, 수고하셨습니다.

그러면 농업정책과부터 2026년도 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

고준달 농업정책과장님, 주요업무에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

김후환 위원님, 질의하십시오.

고준달 과장님, 축하드립니다.

앞에 보니까 농가 인구 수가 도내 1위이고 친환경 농가 수도 도내 1위이고 인증 면적도 1위이고 숫자가 참 대단합니다.

농업 경영체 등록 수도 도내 2위이고.

포항시 농업 예산이 몇 프로쯤 됩니까?

도는요?

경상북도는?

경상북도가 6%, 7% 된다고 얘기하던데요.

7.5%죠.

경주는 몇 프로입니까?

몰라요?

경주, 청송 이런 데는 여러 가지 지원을 해 준다고 하죠?

저도 옛날에 농축산과에 있을 때 근 30년 전에 농업 예산이 10%였는데, 지금 4.47% 됩니까?

퍼센티지가 부풀려진 건가요, 안 그러면 4.47% 되는 거예요?

퍼센티지가 자꾸 내려가는 이유가 뭐죠?

농가 수가 5.4%로 되어 있는데, 맞지요?

선진국일수록 농업 예산이 많은 거 아닙니까?

그럼 우리는 후진국이에요?

농업 인구 5.4%면 도보다도 적고 4.47%면 인구수 비례도 안 맞고 옛날의 농업 예산 10%라는 목표는 갈수록 요원해지겠네요.

그러면 고준달 과장님은 축산직이죠?

뒤에 분들 보니까 다 농업직이네요, 그렇죠?

농업직으로서 농업 예산을 그래도 최소한 인구수 비례만큼 이상 올라가야 되는 거 아닙니까?

그러면 농업직이 열심히 하지 않았다는 겁니까?

안 그러면 왜 예산 확보가 이렇게…

원인이 뭐라고 생각을 하십니까?

아까 경주하고 영천 농업 예산이 어느 정도 되는지 경상북도 예산하고 비교하는 자료를 제출해 주시고요.

과장님이 농업 예산을 어떻게 확대해 나갈 것인지 신규 농업 정책을 할 것인지 복안이 있습니까?

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 없으십니까?

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 지금 쌀값은 어때요?

5㎏인가, 10㎏에 얼마죠?

20㎏에 5만 7,000원?

괜찮은 편이다, 그렇죠?

불과 몇 년 전까지만 해도 쌀값이 낮아서 농민들이 고생을 많이 하셨는데 어쨌든 각 지역에 단위 농협들이 재정적으로 되게 힘든 걸로 알고 있습니다, 그렇죠?

그래서 단위 농협이 무너지면 농민들한테 피해가 가거든요.

그래서 우리 지자체에서 농협하고 서로 업무 협의라든가 이런 걸 주기적으로 하고 있나요?

어떻게 되나요?

단위 농협에도 보면 노후시설 교체도 해야 하고 등등 여러 가지 사업들이 있을 거 아닙니까?

그거를 우리 시비를 일부 보조받아서 하는 경우도 있는 걸로 알고 있는데 지역의 단위 농협들의 그런 상황들을 지자체에서 같이 파악해서 협업을 통해서 결국 농민들도 피해를 많이 보니까 시스템적인 그런 걸 갖춰야 되지 않나 생각이 드는데 그런 부분도 고민을 해 주십사 하는 부탁을 드립니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 없습니까?

안대천 위원님, 질의하십시오.

고맙습니다.

저는 소장님께 여쭙고 싶습니다.

소장님, 각 지역의 농민들과 1년에 몇 번씩 교류는 하십니까?

그러면 예를 들면 각 지역에 농가들이나 작목반 있지 않습니까?

그런 농민들 대표하고는 안 만나고?

대표님들하고 만나서 소통하고 있습니까?

저는 농업인들이 고령화가 되다 보니까 젊은 사람들은 예를 들면 인터넷이라든가 홍보로 농촌 소멸 대응, 농업 기반조성, 친환경 농업 육성, 다른 홍보로라도 많이 아는데, 지역에 농사지으시는 분들은 너무 정보가 없다 보니까 제가 생각할 때는 소장님하고 과장님이 1년에 한 번 정도라도 정기적으로 각 지역에 농사짓는 분들과 소통을 했으면 좋겠다는 생각입니다.

위원장님, 이상입니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

9쪽에 여성 농업인 및 사회적 농업 활성화 지원이 있는데 제가 보니까 여성 농업인도 요즘 되게 많이 증가되는 추세더라고요.

그런데 여성 농업인에게 행복바우처나 편의장비 지원 등 해 놨는데 여성 농업인들의 혜택이 자꾸 줄어드는 경향이, 여기 추진실적과 2026년도 계획에 보니까 줄어들었네요.

여성 농업인들이 생활개선회라든지 이런 여성 단체가 많지 않습니까?

이분들이 거의 다 하는 이야기가 여성 농업인에 대한 혜택이 다른 도시보다 적다 이런 얘기를 되게 많이 하더라고요.

과장님, 한 번 더 챙겨봐 주시고.

그다음에 10쪽에 친환경 농업 육성이 있는데 친환경 농업은 추세가 계속 확대하고 있잖아요.

확대하는데 생산비 증가에 대한 농가 부담은 어떻게 줄이고 그리고 친환경 농산물의 판로가 안정적 판로가 있습니까?

있습니까?

어떻게 하고 있습니까?

학교급식에 친환경 이게 우선적으로 들어가고 있습니까?

판로는 괜찮습니까?

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다.

과장님, 박정숙 위원님 말씀하신 대로 사실상 농업 현장에 보면 여성 농업인들이 오히려 실질적으로는 확대되는 추세잖아요.

아까 말씀하신 대로 여성 농업인들의 처우나 환경에 대한 부분 신경 쓰시기를 저도 당부드리고.

제가 걱정스러운 거는 홈플러스 있잖아요.

폐점되고 회생이 다시 연장은 됐는데 우리 지역의 주요 전략 점포들은 다시 문을 연다고 하는데 우리 관내에 쌀이 대형마트에 공급은 돼요?

현재까지는 됐어요?

없어요?

그러면 지역 농가의 농산물이 홈플러스 폐점으로 인한 영향은 어쨌든 미미하네요?

그런 부분 왜 안 하죠?

대형마트가 지역 농산물을?

비싸요?

비싸다기보다 지역 농산물의 로컬푸드 개념으로 가격이 아니고 오히려 다른 인식으로 접근했으면 좋겠고, 소장님께서 이마트나 등등 대형마트 있잖아요.

어쨌든 지역에서 다 소비해서 역외 유출되는 우려도 많잖아요.

최소한의 의무 물량은 아니지만 권고할 수 있도록 소통 체계를 구축하십시오.

그리고 쌀 있잖아요, 지역에 소비나 유통을 활성화할 때 각종 기념품 있잖아요.

쌀 포장재를 해서 보급하면 다른 지자체에 가 보면 그 줄은 끊기지 않습니다, 제가 봤을 때.

그래서 1회로 소비되는 기념품 말고 업무연찬을 하시면서 소장님, 가능하면 지역 농산물 특히 쌀 포장재 소량으로 다 되거든요.

그렇게 유통을 하면 농가의 소득을 증진하는 데 역할을 한다고 보거든요.

그런 부분을 고민해 주세요.

쌀 소포장 해서 기념품화시키라는 거죠.

행사 때, 축제 때 많이 사용하시라고.

그렇게 하시고 그리고 김후환 위원님 걱정하시는 부분 있잖아요.

저도 경제산업위원회 오래 하진 않았지만 우리 관내에 시유지가 많이 없어요.

국가 대형 프로젝트를 하려면 농지에 대한 시유지를 확보해야 하는데 사실상 우리 관내에 없거든요.

그러다 보니까 대형 프로젝트를 못 해요.

이런 부분도 농업진흥구역을 설정할 수는 없지만 중장기적으로 농업진흥구역 내에 있는 사유지나 미래 자원을 확보하는 차원에서 검토할 필요는 있다고 봅니다.

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농업정책과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

다음은 농촌활력과에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다.

유병규 농촌활력과장직무대리께서는 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다.

그러면 보고에 따르면 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의하십시오.

질의하실 위원님 없으십니까?

김후환 위원님, 질의하십시오.

과장님, 승진 축하드립니다.

기계에 거점화가 올 하반기 준공이죠?

내년 3월 준공식을 한다고 얘기를…

거점화 추진 위원들이 13명 투표하고, 내용 잘 아시죠?

7 대 6으로 나오고 배영흥 위원장은 투표를 안 하고 목욕탕 넣을 것인지 말 것인지 했었죠?

저도 추진 위원으로서 참여했는데 그게 또 빠져서.

지금은 죽장에, 기북에, 신광에 다 목욕탕 있잖아요.

청림도 있고 제철도 있고 지금 기계만 목욕탕이 없어서 주민들 4,999명이 한 명 사업자 관련해서 불이익을 당하거든요.

우리가 거점화할 때 당사자를 불러서 본인이 하고 싶은 얘기를 하라고 김재식 과장하고 현장에서 했었거든요.

그분은 29년 동안 봉사했다는데 주민들은 목욕해서 그분 가족들이나 다 잘 살거든요.

그분은 어떻게 됐든 매각 외에는 안 한다고 얘기를 하셔서 추진이 안 되는데 거점에 목욕탕을 넣을 수는 없잖아요.

그러면 면민복지회관하고 거점화하고 차이점이 뭐죠?

면민복지회관에는 목욕탕을 넣을 수 있죠?

여건 개선 내용에 보면 마지막에 복지도 있잖아요.

선거할 때도 시장님, 국회의원 여러 사람 다 목욕탕 건립을 약속했는데 전임 이강덕 시장도 거점화 추진할 때 착공식 때 있었습니까?

강필순 의원하고 목욕탕 넣겠다고 두 분 다 말씀을 하셨죠?

제가 기계에 한탄하는 게 아니고 자료를 받아보니까 목욕탕을 하려면 노인정책과 그쪽에서 해야 하죠?

제가 목욕탕 때문에 경제산업에 왔는데 핀트가 잘못 잡혀서 그렇거든요.

얘기가 길어져서 짧게 하겠습니다.

유병규 과장님이 거점화했으니까 거기에 혹시나 목욕탕을 넣을 수 있는 방안이 있는지 안 그러면 노인정책과하고 따로 추진을 해야 하는지 무슨…

예, 예산은 다르죠.

농촌에 정주환경 개선이든 뭐든 들어가잖아요.

농업인들 힘들고 고령화되어서 제일 중요한 게 목욕탕이거든요.

목욕탕 빼고 거점화 67억 들여서 2층에는 아무것도 없잖아요, 맞지요?

체육시설하고 뒤에 운동시설, 운동시설은 문화의 집에 또 있잖아요.

그 돈 들여서 목욕탕이 안 들어가면 앙꼬 없는 찐빵이나 마찬가지거든요.

그러니까 제가 아쉬운 거는 논의가 되고 설문조사를 했을 때 이장님들이 마을별로 설문조사를 해서 거의 90 몇 프로가 목욕탕이 들어가는 걸 원했는데 위원 13명 중에서, 그전에는 그런 논의가 별로 없었거든요.

당일 당시에 갑자기 반대하는 위원이 7명 나와서 그렇고요.

알겠습니다.

여기까지 한탄하겠습니다.

수고하셨습니다.

박정숙 위원님, 질의하십시오.

17쪽에 신활력플러스단은 22년에서 27년 6년간 하면 끝이 납니까?

그러면 사업이 끝나면 신활력플러스단도 없어지는 겁니까?

여기 보면 사무국장, 사무원 2명, 여기에 사업단장도 있죠?

여기에 보면 신활력플러스 기본계획에 따라서 많은 사람이 액션그룹을 하더라고요.

여기서도 많은 미팅이 이루어지고 많이 배우기도 하는데 우리가 MOU 11건, 도농 교류활동 지원, 액션그룹 이렇게 해서 쭉 나와 있는데 여기도 돈이 적지는 않지 않습니까?

그러면 농촌 중심지 활성화 사업으로 오천에 160억 복합문화센터 조성이 있잖아요.

그거 할 때 같이 다 들어가는 겁니까?

활력사업인데 아까 보니까 소프트웨어하고 하드웨어가 여기 다 들어가도록 해 놓은 것 같던데, 안 그렇습니까?

그렇죠.

예, 알겠습니다.

그리고 치유농업 있잖아요.

치유농업도 총사업비가 10억의 돈이 들어가는데 우리 포항에는 치유농업사가 몇 명 정도 있습니까?

이분들이 교육을 받아서 치유농업사, 얼마 전까지는 치유농업사 따려고 엄청 애를 쓰더라고요.

그것도 지어요?

그렇구나, 농업의 공익적 기능도 있고 농가소득을 높이는 사업이라고 생각을 하는데 현재 참여 농가나 이용자 만족도는 있습니까?

예, 2026년도 추진계획에 보면 사실은 치유가 치매, 복지 이런 거하고 다 연계되어 있잖아요.

그래서 다른 해외 사례를 보면 그런 게 되게 많더라고요.

과장님, 우리도 그걸 다 적용하고 있습니까?

제가 아시는 분들이 치유농업사를 땄는데도 시하고 잘 안돼서 못 하고 있는 분도 많고 또 관심 있는 분들도 많고 해서 여쭈어보는 거니까 나중에 과장님 한번 설명해 주십시오.

예, 이상입니다.

수고하셨습니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 농촌 중심지 활성화 사업 예를 들어서 흥해를 본다면 26년도에 사업기간이 완료되잖아요.

곧 준공을 눈앞에 뒀죠?

그러면 이후에 관리나 운영은 누가 하죠?

시 농촌활력과에서 직영으로 한다?

거기에 관련된 조직이나 단체는 없습니까?

그 단체가 뭐죠?

추진위원회요?

추진위원회는 끝나면 끝나는 단체 아닙니까?

단체가 계속 유지가 됩니까?

추진위원회가 운영위원회로 전환되는 건 당초에 계획이 있었던 내용인가요?

그걸 확인시켜 주시고.

그다음에 운영위원회가 계속 유지된다는 말인 것 같은데 시에서 직접 직영으로 할 것 같으면 꼭 운영위원회가 있을 필요가 있는지 그것도 의구심이 들고, 또 들리는 이야기는 그런지 모르겠지만 내부에 운영위원장실이 있다든가 이런 말도 들리는데 그건 아니죠?

그래서 내부에서도 단체가 서로 아귀다툼이 있는 것 같아요.

그리고 위치상 거기가 안 맞습니다.

주차하기 복잡한데 실내체육관도 엎쳐서 처음부터 선정을 왜 그렇게 했는지 모르겠는데 어쨌든 이왕 지었으니까 잡음이 없도록 시에서 직접 관리를 잘해 주시고.

그다음에 조금 전에 존경하는 박정숙 위원님이 말씀을 하셨는데 치유농업, 제가 3년 전에 네덜란드 호헤베이크 마을에 갔다 왔는데 뭐냐 하면 노령 인구가 자꾸 늘어나면서 치매 환자가 늘어나잖아요.

그래서 농업을 가지고 이분들을 치유할 수 있는 환경을 만들어 놨더라고요.

거기에는 동물들도 있고 여러 가지 재배 작물들도 있고 이걸 손으로 만지고 직접 경험하면서 옛 기억들을 떠올리는 이런 게 많더라고요, 피부로 직접 접촉을 하면서.

갔다 와서 제가 푸른도시사업단에도 얘기를 하고 보건소에도 얘기를 했고 농촌활력과도 얘기를 했는데 드디어 거점을 조성하는 것 같은데 사실 이걸로는 부족하고 여기에서 더 나아가서 치유농업도 하지만 하나의 공원화를 만들어서 그렇게 해서 각 요양원이나 병원에 실내에 계시는 치매 환자분들을 옥외로 나오게 해서 그분들이 옥외에서 충분히 경험할 수 있도록 적극적으로 해 주셨으면 좋겠다 하는 말씀을 드릴게요.

이상입니다.

수고하셨습니다.

안대천 위원님, 질의하십시오.

위원장님, 고맙습니다.

외국인 계절근로자 프로그램 운영에 대해서, 지금 외국인 근로자 충원율은 몇 % 됩니까?

예를 들면 농가에 외국인 근로자 필요 요청이 들어오면 전원 요청대로 가고 있습니까?

그렇게 되면 26년도에 반영이 됩니까?

제 지역구가 연일·대송·상대동인데 연일에서 어떤 민원이 들어오냐 하면 과거에는 4명이 필요하면 4명이 지원됐는데 지금은 4명을 요청하면 2명이 오고 2명을 요청하면 1명이 온대요.

그래서 농사를 포기해야 되는 실정이다, 연일 쪽에는 심각한데 과장님 혹시 알고 계십니까?

이분들이 말씀하시는 게 이때까지 계속해 줬답니다.

인원을 보충해 줬는데 올해만 그렇다는데요?

그래서 올해 농사를 포기해야 한다는데 일단 그 내용은 과장님하고 개인적으로 말씀드리도록 하겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님, 18쪽, 일반농산어촌 개발사업 개요를 보면 도비가 포함된 사업이 있고 없는 사업이 있어요.

당초에 국비공모 사업에는 도비가 포함이 안 돼 있고 이후에 내용이 추가 보완되어서 도비 사업이 사례별로 다르게 적용된 건가요?

맨 위에 보면 사업 개요에 국비, 특교비, 시비, 도비 하는데 표기도 오기인 것 같아요.

총 23.4억인데 도비가 1억으로 표기가 되어 있고 어쨌든 사업별로 국도비가 맞지요?

총사업비 도비 1억 원이 아니고 여기에 더하기 하면 23.4억이 맞겠죠?

알겠습니다.

이런 표기는 정정해 주시고.

김후환 위원님, 질의하십시오.

과장님, 전국생활개선회원 전국대회 있죠?

몇 월에 합니까?

날짜가 정해졌습니까?

11월 5일에서 6일.

그러면 쌀 전업농 전국대회 10월에 하죠?

전국대회 10월, 11월 연달아 두 번 하네요?

쌀 전업농 전국대회 예산은 어느 과에서 하는 거죠?

아까 농업정책과에서는 그런 내용이 안 보이는 것 같던데 여기는 개선회원은 해 놨네요.

그러면 국비하고 다 확보가 된 상태입니까?

쌀 전업농은…

쌀 전업농도 6억인데 5억밖에 확보 안 됐다고 얘기를 하시던데 다른 부서니까 그렇고.

전국대회에 1만 명이 찾아온다고 해 놨는데 경제효과라든지 이런 걸, 저번에 77주년 농촌지도자 전국대회를 했었죠?

그때 효과 자료가 있습니까?

그러면 전국개선회원이라든지 쌀 전업농 전국대회 6억씩, 12억을 투자해서 효과가 없으면 보여주기식 행사입니까?

알겠습니다.

짧게 하나만 더 할게요.

기계 거점화 12월 하반기에 계획되어 있잖아요.

67억 들여서 짓는데 나중에 사후관리 문제를 물어보니까 면에서 관리하는 걸로 그렇게 얘기를 하시더라고요, 맞습니까?

아까 흥해는 추진위원회에서 바로 운영위원회로 전환해서 하신다고 했죠?

그거는 알죠, 제 얘기는 운영위원회를 할 당시에는 이장협의회라든지 나름대로 관련 자생단체장을 넣어서 했단 말이에요, 맞지요?

그 사람들 기간이 지나서, 짓는 데 시간이 걸리잖아요.

몇 년 해서 8개년이네.

8년 후에 그분들이 운영위원회에 들어간다는 이 말입니까?

아까 운영위원장실도 있고 그거는 카더라 방송인 것 같은데.

제 생각에는 지금 시점에 맞는 운영위원을 구성해야 하는 거 아닙니까?

아까 운영위원회 그대로 연계해서 하신다고 과장님 말씀하셨잖아요.

흥해도 제 지역구이고 기계도 그런데 체육을 하든지 문화행사를 하든지 하면 청소를 다 해야 되잖아요.

인력 보강을 하지 않고 면에서 다 되는가요?

예산이 보통 시의 각 과에 예산은 있지만 모든 행정을 보면 지어줄 때는 짓고 나머지 사후관리 예산이라든지 이런 게 잘 없거든요.

그런 데 신경을 썼으면 싶습니다.

어떻게 됐든 청소 인력이라든지 관리하는 인력 정도 되면 최소한 2명이 필요하잖아요.

그런 사후관리할 수 있는 예산이 확보되어야지, 지어 놓고 제대로 활용 안 되면 의미가 없잖아요.

그쪽에 신경 써 주십시오.

수고하셨습니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 처음 맡으셔서 그런데 조금 전에 존경하는 김후환 위원님께서 말씀을 하셨는데 2년 전에 농촌지도자대회 있잖아요.

그때 차들이 죽도시장을 갔거든요, 전체 차가.

제가 그 현장에 있었습니다.

죽도시장 동났습니다.

완전히 퍼부었습니다.

그래서 그때 죽도시장에 계시는 상인분들이 제발 이런 것 좀 많이 해 달라고 했는데 굉장히 전체를 다 덮었다, 너무나 저도 좋았습니다.

그래서 올해 쌀 전업농 대회도 있고 생활개선회 총회장님이 포항에 계시다 보니 대회에 대한 기대감이 큽니다.

이번에 위원님들이 대회 이후의 경제효과 이런 것들에 관심 있어 하시고 당연한 피드백을 봐야 되기 때문에 과장님, 대회 있을 때 전국에서 오신 분들 또는 경북에서 오신 분들의 동선이 어느 쪽으로 가서 어떤 분위기였는지 체크해 보십시오.

그렇게 해서 자료 통계를 내보는 것도 괜찮을 것 같습니다.

그걸 주문드립니다.

수고하셨습니다.

과장님, 거점 사업이나 활성화 사업 운영과 관련된 부분은 예산이 수반되고 위수탁 대상도 근거가 있어야 되는 만큼 법적인 근거에 맞게 운영해야 되는 걸 다시 한번 당부드립니다.

여러 위원님이 운영 방식에 대한 걱정을 하시는 것 같고 근거 없이는 절대로 민간에 위수탁할 수 없다는 말씀을 다시 한번 명심하시길 바라고.

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 농촌활력과 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

위원님!

휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없으시죠?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(16시36분 회의중지)

(16시47분 계속개의)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 축산과에 대한 보고를 받도록 하겠습니다.

도병술 과장님, 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하십시오.

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 너무 고생 많으십니다.

저는 최근에 길고양이 때문에 너무나 힘들었습니다.

내용 아시죠?

반려동물 가족이 문화적으로 가족의 형태로 움직이다 보니 사랑하는 마음이 큰 거는 인정하는데 길고양이에 대한 시민의식이 과거보다 지금에 와서는 너무나 동정을 넘어서, 사랑을 넘어서 이제는 대우를 해 줘야 되는 시대가 왔다.

그래서 길고양이 중성화 사업이 올해부터는 제도가 바뀌어서 중성화 시술을 하게 되면 1박 입원을 해야 한다는 법규가 생겼다면서요, 맞습니까?

그렇죠, 우리 위원님들도 놀라실 수 있는데 어쨌든 지금은 1박이 의무로 되어 있다고 연락을 받았고 그러면 동물을 사랑하는 마음은 좋다.

그런데 1박을 하는 과정에서 예를 들자면 금요일 중성화 시술을 했는데 1박을 하면 토요일에 병원 문을 닫는데 그때 길고양이들이 너무나 힘들게 병원에서 혼자 있어야 된다, 이거는 정말 학대다, 이렇게 접근이 와요.

어쨌든 우리는 포항시민이잖아요.

그것에 대한 마음을 전하는 것도 포항시민이고 동물을 사랑하는 그 마음도 우리가 완전히 무시할 수도 없는 입장이다 보니 이걸 한 번은 전해 드려야겠다.

그래서 협회에 계시는 분들의 의견은 이렇게 제도적으로 바뀌었으니 그러면 금요일 시술은 병원마다 얘기를 해서 안 하는 쪽으로, 금요일 시술은 1박 입원하기에 관리가 잘 안된다 이렇게 권장을 해야 될 필요도 있다.

그래서 아예 평일에 시술을 해서 정확한 입원 관리를 받을 수 있도록 권장을 해 줄 필요가 있겠다, 그것으로 인한 시시비비를 없애야 되겠다.

그리고 또 한 가지는 길고양이협회에서는 집행부가 함께 좀 더 적극적인 케어를 해 주기를 바라는데 이 부분에 대해서 아마 계속적인 민원이 들어올 것이다.

거기에 대해서 과장님 이하 우리가 행정에서 할 수 있는 부분에 대해서 지금은 내용 파악을 해야 될 시점에 왔다.

그리고 공원에도 길고양이에 대한 공간을 달라, 이렇게도 지금 요구를 하시다 보니 성숙한 반려동물 문화도시라는 조성안에 우리가 사업을 펼칠 때는 거기에 대한 것도 약간은 고민을 하고 소통할 필요도 있다는 말씀을 대신 전해드리는 겁니다.

참고하십시오.

그래서 과장님, 그런 부분도 참고해 주시고 추가적으로 중성화 시술이 올해부터 1박 입원을 하도록 되어 있잖아요.

그런데 시술비는 책정된 예산으로 하다 보니 자부담이 많아지는 거죠?

향후에 그런 부분에 대한 예산 증액을 해야 한다는 명분은 일단 생겼잖아요.

그런 부분에 대한 계획은 있습니까?

일단 내용을 전달하는 입장이니까 참고해 주십시오.

이상입니다.

수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 축산과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 기술보급과 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

하미숙 과장님, 주요업무에 대하여 보고를 간략히 해 주시기 바랍니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.

없으십니까?

김후환 위원님, 질의하십시오.

하과장님, 진급 축하드립니다.

항공방제를 옛날에는 유인헬기로 하다가 무인헬기하고 드론하고 세 가지로 했는데 지금 유인헬기는 안 하잖아요.

타 지역에 피해가 있다고.

그러면 무인헬기하고 드론 방제하고 차이가, 어느 게 더 효과적인지.

제가 묻는 거는 무인헬기가 비용이 적게 들죠?

그리고 무인헬기가 더 효과적이라고 하는 농업인이 많거든요.

이기영 회장이나 화봉에 박규학 씨라든지 이런 사람들은 지금도 유인헬기를 얘기하는데 지금 상황에는 안 맞는데, 청년농부 지원이라든지 해서 드론을 할 거 아닙니까?

친환경에 20% 하고 나머지 5,600㏊에는 무인헬기를 하죠?

1,000㏊ 기준으로 했을 때 비용 차이가 어느 정도 돼요?

드론으로 하면 여러 사람이 필요하잖아요.

그러니까 제 얘기는 만약에 들판을 1,000㏊ 기준으로 하든지 500㏊ 기준으로 하든지 드론으로 방제했을 때 비용, 무인헬기로 했을 때 비용 차이가 어느 정도 나는지 그걸 묻는 거예요.

그러니까 과장님은 무인헬기가 침투력도 좋고 효과도 나는데 청년농부 지원이라든지 이런 부분에서 친환경은 드론으로 살포를 하고 나머지는 무인헬기로 한다는 그 이야기죠?

청년농부 지원을 꼭 드론 방제 말고도 지원해 주는 방법은 없습니까?

무인헬기가 만약에 더 효과적이라면 농민들 장기적으로 봤을 때 청년농부 지원은 다른 방법으로 지원을 해 주고 친환경이든 일반 관행농법이든 다 무인헬기로 전환하는 계획은 없습니까?

그 부분도 그렇고 그러면 농업인들한테 무인헬기를 할 것인지 드론이 나은지 어느 게 나은지 혹시 여론 수렴한 적 있어요?

농업인 단체나 안 그러면 이장들이나 농단협도 있잖아요.

아까 소장님이 매달 회의한다는데 그런 부분에 의견 수렴한 게 있는지.

그런 수렴도 안 하고 무인헬기가 나은지 드론이 나은지 데이터가 어떻게 나옵니까?

그리고 남구청, 북구청 할 때 했거든요.

친환경 약제로 전체적으로 살포를 하면 비용이 많이 드니까 겹치는 부분을 최대한 줄이자는 얘기를 했거든요.

그 비용도 생각을 해 보시고.

친환경 구역 있죠?

어느 정도 방제를 하는지 일반 방제 구분해서 자료를 제출해 주십시오.

알겠습니다.

수고하셨습니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 존경하는 김후환 위원님이 지적하시고 얘기를 전하는 과정에서 제가 의문점이 생겨서요.

뭐냐 하면 무인 방제를 하느냐 드론 방제를 하느냐는 것은 주민이 선택을 하는 게 아니고 2년 전에 오천에 드론 방제를 처음으로 도입했는데 무인 방제가 사이즈가 크잖아요.

일반 방제를 하는데 토지의 위치에 따라서 쉽게 말하면 골짜기나 농민이 하기에 불편한 산지나 토지의 형태가 조금 그럴 때는 작은 드론으로, 이웃 과수와 다른 작물에 피해를 주면 안 되는 그런 경계선이 있잖아요.

단독으로 되어 있다든지 이런 경우는 괜찮은데 겹쳐서 방제로 인해서 불편함이 있는 농가가 있어요.

지형이 안 좋거나 이럴 때는 조금 더 섬세하게 드론으로 하고 사이즈 큰 거는 무인 방제로 주변에 피해도 안 주고 편하게 편리하게 시야가 확보된 곳에 한다고 나는 그렇게 이해를 했는데 내용이 뭐가 맞지요?

농민이 선택한다기보다는 지형이나 주변의 농작물이나 겹치는 부분, 여러 가지 이런 걸로 그렇다고 내가 그때 답변을 받은 적이 있어서 혹시 직접 수행하시는 담당 계십니까?

여기에 대해서 한번, 이것을 도입한 이유도 어떻게 보면 농민분들이 좀 더 편리하게 특히 고령이신 농민들이 많다 보니 우리가 조금 더 도움을 주고자 하는 복지도 있고 그래서 이런 방제를 하게 되는데 무인으로 한다, 드론으로 한다, 그렇게 된 나름대로의 경제적인 이유가 있을 것 같은데 그걸 한번 전체적으로 설명 부탁드립니다.

소속과 성함을 밝혀주십시오.

주변 농작물과 관계가 있나요?

못 하게 하잖아.

일단 이해는 했습니다.

감사합니다.

감사합니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

덧붙여서 질문해 볼게요.

연관해서, 발언대로 나오십시오.

드론 방제하는 높이하고 무인헬기 방제하는 높이는 고도가 다릅니까?

비슷해요?

고도는 비슷하다?

그런데 단지 친환경이라서 드론으로 하고 그렇지 않다고 해서, 그거는 좀 이해가 안 되는 부분이네요.

어차피 무인헬기가 가격이 더 싸고 효과적이라면 전부 다 그걸로 하면 되는데 왜 굳이 드론 방제를 선택해서 하느냐 그런 의문이 생기는 거죠.

그런데 드론은 왜 씁니까?

무인헬기 대수 확보하기 어려우니 병행해서 그렇게 한다는 이 말인가요?

그러면 이해가 되네요.

알겠습니다.

연소 배출하고 상관없고 확보가 어려워서 그렇게 되는 거예요?

그러면 무인헬기를 확보하면 친환경 경작지에 뿌리는 거는 크게 영향을 안 미쳐요?

하여튼 수요자의 의견을 잘 반영해서 공급 체계 구축하기를 당부드립니다.

수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원 없으시죠?

(『없습니다』하는 위원 있음)

기술보급과 주요업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님, 수고하셨습니다.

마지막으로 농식품유통과 이어가도록 하겠습니다.

다음은 농식품유통과 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

윤유희 과장님, 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다.

그러면 보고에 따른 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

임주희 위원님, 질의하십시오.

과장님, 보고 잘 받았습니다.

25년도에 농식품유통과의 가장 큰 실적이라면 경북 우수시군 평가 대상을 받아서 정말 큰 역할을 해 오셨다, 응원의 말씀을 드리고.

농특산물 수출액이 엄청나게 급성장하고 있다, 거기에 대해서 경제산업위원회에서도 많은 주문과 협조와 잘 가고 있다는 것에 저희는 응원을 합니다.

산림조합과 연계된 여러 가지 가공 또는 수출에 단감이라든지 딸기라든지 이런 게 잘 가고 있는데 단지 가공식품들이 있잖아요, 가공회사.

지역에 있는 가공식품 회사들이 수출이나 여러 가지 정부 시책에 맞물려가는 과정에서 어떤 불편함이 많이 도출되냐 하면 가공업체는 포항에 있어요.

포항에 있는데 가공업체가 수출에서 좀 더 높은 점수로 혜택이나 국가 지원을 받으려고 했더니 그들이 가지고 오는 재료 농산물을 포항에서 구입하지 않으면 그러니까 농산물 원산지가 포항의 토지로 확인이 안 될 경우에 가공식품으로서 진출하기가 많이 불편함이, 기준에서 자꾸 빠져요.

그것도 그 기준이 저는 맞다고 생각합니다.

예를 들어서 가공업을 하는 대표가 자기 가공업을 하기 위해서 포항은 너무 비싸니까 가까운 강동이든 경주 쪽에 토지를 구입해서 거기서 직접 농산물을 재배해요, 자기가 직접 하기 위해서.

그 재배한 것을 가공을 하려고 예를 들어서 급식 쪽에 하고 싶고 가공업에 자기들이 진출하려고 하니 그 농산물의 원산지가 포항이 아니기 때문에 제약을 받는 경우가 기준을 보니까 있더라고요.

이제는 그런 것들에 대한 경계선을 우리가 열어놔야 되지 않을까, 최소한 가공업체가 포항에 있고 본인이 직접 농산물을 재배할 경우에는 그런 부분은 우리가 참고로 열어줄 수 있는 기회가 있는지, 그런 민원 제기에 대해서 부서에서 고민을 해 봐달라는 의견을 제가 드립니다.

그래서 그 부분에 대해서 혹시 과장님 의견이 있으십니까?

그러면 그런 부분에 대해서 올해는 열려 있습니까?

그래서 과거에 그런 것 때문에 포기를 하고 옮기신 분도 계시더라고요.

이제는 가공업체가 포항에 정착해서 할 때는 과장님 말씀하신 것처럼 재료 부분에 당연히 일차적으로 포항을 지키기 위한 포항 농산물의 공급이 맞는데 혹시라도 지금 말씀하신 것처럼 어떤 기업이 또는 정착된 가공업체는 일정 부분의 재료 수급에 있어서는 열어놔야 된다, 그 부분에 대한 의견을 드렸는데 그래도 올해는 열려 있다고 하니 다행이라는 생각이 들고 그 부분에 대해서는 적극적으로 안정화될 수 있도록 도와주십시오.

이상입니다.

김종익 위원님, 질의하십시오.

과장님, 수고하십니다.

포항 농식품 수출 확대 전략에 대해 여쭈어볼게요.

2026년 수출단지 조성 확대라고 되어 있는데 조성 확대라는 개념이 지역을 늘리겠다는 뜻인지 아니면 한 지역에 더 확장을 시키겠다는 뜻인지?

수출단지 조성 확대라는 게 품목별로 늘리겠다?

단감은 도?

배추도 도?

딸기는 정부 지정?

흥해 마산리에 있는 지역을 정부 지정받겠다?

지정을 받으면 어떤 좋은 점이 있나요?

해마다 이분들이 고민하는 게 물 부족 때문에 용수공급이 안 돼서 많이 힘들어했었거든요.

마침 곡강천에 어떤 작업을 해서 효과가 좋으면 다행인데 그렇지 않으면 또 문제가 됩니다.

그래서 정부 지정이 되면 용수라든가 이런 부분 잘 해결될 수 있도록 신경 써주시고.

그다음에 도매시장교 진입도로 보수 공사 되어 있는데 설계가 완료됐나요?

설계는 어디서 했습니까?

어느 부서에서 했습니까?

어쨌든 유통과에서 발주해서 직접 했다는 거네.

왜냐하면 제가 이 지역을 왔다 갔다 하면서 침하가 많이 돼서 저도 염려스러웠거든요.

그래서 설계한 도면을 제가 볼 수 있도록 자료를 주시고.

설계가 끝났으니까 점용허가만 받으면 착공이 가능하다는 이 말인가요?

해 놨습니까?

저한테 설계 도면 자료를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

안대천 위원님, 질의하십시오.

고맙습니다.

과장님, 42쪽에 취약계층 다자녀가정 먹거리 접근성 강화라고 25년도도 했고 26년도에도 할 예정인데 차이가 있습니까?

아니면 26년도에는 더 확대한다는 말씀입니까?

25년도보다 26년도에 더 확대합니까?

다자녀면 인원이 몇 명이죠?

두 자녀입니까?

포항시에 두 자녀면 다 혜택이 됩니까?

선정이 됩니까?

그러면 여기는 지원하는 종목이 뭐가 있죠?

농수산물 구입 지원사업 확대가 아니고?

안대천 위원님 질의는 현금성 지원이라고 질의하시는 거 같은데요?

아, 사이소 쇼핑몰에?

과장님, 시행은 언제부터 해요?

홍보되어 있어요?

신청률 얼마나 돼요?

다행이네.

예, 고맙습니다.

위원장님, 이상입니다.

김후환 위원님, 질의하십시오.

과장님, 반갑습니다.

농산물산지유통센터 APC 죽장사과영농조합하고 서포항농협 또 남포항도 있어요?

없지요?

그럼 두 군데잖아요.

아, 능금농협도 있지.

그러면 세 군데죠?

그러면 시설이 노후화되면 사업 지원을 서포항농협이 했다가 죽장사과영농조합이 했다가 능금농협이 했다가 이렇게 합니까?

안 그러면 어떻게 지원을 해 주죠?

운영은 당연히 농협이나 안 그러면 죽장사과영농조합이나 능금농협 자체적으로 하는데 제 이야기는 보조사업을 지원해 줄 때 국도비가 포함되든 시설 개보수라든지 그런 게 있잖아요.

어떤 기준으로 지원해 주느냐 그쪽에서 신청하면 지원해 주는 게 아니잖아요.