그러면 의사일정 제1항 2026년도 주요업무보고를 계속해서 상정합니다.

먼저 맑은물사업소 소관 주요업무를 보고받도록 하겠습니다.

보고에 앞서 이상엽 맑은물사업소장님께서는 소속 간부를 소개해 주시기 바랍니다.

그러면 김도영 상하수도행정과장님, 2026년도 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

보고에 대해 질의하실 위원님들께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김현옥 위원님.

질의 기회 주셔서 감사합니다, 위원장님.

우선 급수전 수가 보면 일반 현황에는 6만 7,487입니다.

그런데 8쪽에 급수전 수 전체 수도계량기를 보면 6만 7,522예요.

이게 뭐가 맞는지.

현재 데이터는 6만 7,522로 보면 되겠네요?

여기 보면 8쪽, 9쪽이 중첩되는 게 있지 않나 체크를 해야 할 것 같아요.

8쪽도 스마트 물관리 원격검침시스템이고 거기에 4억 원을 추가해서 AI 기반 원격검침시스템 성능을 고도화한다.

둘 다 원격검침시스템인데 이게 사업의 중복성이 있지 않은지.

예, 알겠습니다.

또 다른 위원님, 질의하실 위원님.

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의할 위원 없습니까?

한 가지…

예, 황찬규 위원님.

잠깐, 제가 미리 얘기하면 한참 있다가 이러니까 위원장한테 미리미리 얘기하라고.

그럼 없는 걸로 하겠습니다.

명색이 5선 의원이 없다고 얘기했는데…

알겠습니다.

더 이상 질의할 위원이 없으므로 상하수도행정과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

김도영 과장님, 수고하셨습니다.

다음은 최영훈 상수도과장님, 2026년도 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

질의해 주실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

황찬규 위원님.

발언 기회 주셔서 고맙습니다, 위원장님.

13쪽, 택전정수장 성능회복 개량공사 당초 용역할 때도 과장님이 담당 과장님이었습니까?

사실 이것 때문에 제가 설계 용역 부분에 대해서 5분 발언도 했었는데 택전하고 제2수원, 양덕정수장 3개 다 공사 발주하자마자 기초공사에 대해서 완전히 설계 변경했지 않습니까?

1년 동안 용역비 한 10억 들여서 실컷 용역 해 놓고 착공하자마자 설계 변경하는, 작년에 이창우 청장님이 맑은물사업소장 하실 때입니다.

그게 벌써 1년 지나갔다, 그렇죠?

참 행정이 사실 그래요.

돈 그만큼 들여서 1년 동안 허송세월 다 보내버리고 그러면 주민들은 1년 동안 공공 시설물을 이용 못 하는 이런 안타까운 현실이 발생하는데, 그런 부분에 대해 사업부서에서 설계할 때부터 좀 꼼꼼하게 잘 챙겨 주십사 말씀드리고, 택전정수장 471억 금액이 당초 금액이 아니고 변경 후 금액입니까?

그럼 설계 변경은 다 끝났어요?

제2수원지도 다 지금 변경해서 진행하고 있고?

하여튼 차질 없이 주민들이 빨리 이용할 수 있도록 공사에 신경 썼으면 좋겠습니다.

이상입니다.

황찬규 위원님, 수고하셨습니다.

다음은 유흥근 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

죽장 상옥에 올해 급수가 안 된 거 알고 계시지요?

거기에 지금 올해도 물이 또 그렇고, 매년 보면 거기가 항상 식수가 부족한 상황입니다.

여기 지금 보면 하옥까지만 돼 있고 상옥에 대한 얘기가 없어서 질문을 드립니다.

그런데 죽장 상옥에는 관정을 마을 상수도로 해서 뚫어놔도 농업용 관정이 막 뚫리면서 지하수가 고갈되면서 물이 떨어지는 현상이라고 보거든요, 제가 봤을 때는.

좀 항구적 대책이 필요하지 않나 싶습니다, 이 급수가 계속 부족하면.

참고로 죽장 상옥 같은 경우는 계속 인구가 늘고 있거든요.

그 부분을 한번 감안해 봐야 될 것 같습니다.

유흥근 위원님, 수고하셨습니다.

다음 안병국 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

위원장님, 고맙습니다.

과장님 상수도 업무하시느라 고생 많습니다.

일일 상수도 생산량이 약 27만 톤 정도 되는 걸로 확인이 됐어요.

그리고 공업용수도 전체 보니까 21만 톤, 도합 매일 생산하는 양이 50만 톤 미만, 한 48만 톤 정도 생산해야 하는 걸로 계산이 나오죠.

고생이 많습니다.

공업용수도 같이 공급해야 하고, 공업용수가 영일만 산단뿐만 아니라 국가 산단으로 있는 포스코 산단과 관련된 1산단, 2산단 전체 다 양이 21만 4,000톤 정도가 집계되고 있죠.

또 전체 포항시 관로의 길이, 상수도 공급망의 관로 길이가 약 3,000km 정도가 나오더라고요.

관로보고서에 따르면 57% 가량이 20년 이상 된 노후 관로로 돼 있어서 그래서 이제 블록화 사업을 계속적으로 막강한 돈을 들여서 하고 있고, 유수율 제고를 위해서 노력하고 있는 것은 상수도과의 기본 방침이기도 합니다마는 요금 체계를 한번 물어보겠습니다.

1일 27만 톤 이상 공급이 되는 데에서 한 달 상수도 요금에 대한 금액을 계산해서 대비를 해보면 27만 톤이 공급됐는데 톤수를 따져서 돈을 계산해 보면 한 60% 걷히면 40% 물은 어디 갔다고 하는 결론이 나오잖아요.

그 퍼센티지를 한번 얘기해 보세요.

29%의 물은 어디로 날아간다는 거네요?

지하로 가든지 뭐 어디든지 돈을 못 받는, 그 29%의 돈이 얼마 정도 돼요?

톤당 계산하면 나오잖아요.

괜찮아요, 답변 안 해도 되는데.

그래서 유수율 제고를 위해서 가압장 블록화 작업을 하고 권역별 관리를 함으로 인해서 또 블록화 작업에 대한 돈이 계속 들어가고 있는 것도 사실이잖아요.

블록화가 도심 지역 내부와 구도심 지역의 블록화율은 또 어느 정도 되고 있어요?

알겠습니다.

과장님, 상수도 수용가에서 시민들이 톤당 얼마를 내는지 위원님들한테 말씀해 주실 수 있어요?

톤당 640원.

공업용수 공급은.

여기에서 아까 말씀드린 공업용수 공급 중에서 포항 하수종말처리장 내의 물 센터에서 정수해서 10만 톤을 생산하는 것이 21만 톤에 포함이 됩니까?

물 수질은 상수도든 공업용수든 수질은 똑같다고 보면 되겠습니까?

하수도 요금은 톤당 공급이 520원 정도 하는데 상수도는 640원 정도 된다는 그게 핵심이었습니다.

그다음에 아까 지적하려고 한 부분인데 황찬규 위원님이 설계 변경 증액 부분에 대해서 상수도 택전 정수장에 대해서 심도 있게 질의도 하고 행감 때도 질의했는데, 과장님 아시다시피 최초 설계 400억이라 했는데 거기에 설계 변경된 금액이 23%가 넘어요.

감사 대상인데 의회에서 감사 의뢰를 안 한 것만 해도 다행으로 생각하고, 그다음에 양덕정수장 토질에 대해서 토양 개선화 작업도 처음 설계한 것보다 땅이 무르니까 토양 개선 치환 작업을 하고 있다는 그 말 아닙니까?

그것 또한 마찬가지잖아요.

400억에서 470억이면 23%인데 얼마나 돈이, 예산할 때 몇천만 원 몇백만 원 가지고도 시민들 혈세를 방어하기 위해서 노력하고 있는데, 여러분들 설계 미스에서 몇백억씩 왔다 갔다 해버리면 의회가 뭐가 필요하겠나 이거죠.

그래서 얼마나 기술행정을 하는 사람들의 능력이 중요한가를 여기에서 여실히 보여주는 거예요.

앞으로 이런 게 있으면 감사 의뢰해도 되겠습니까?

완공도 계속 늦춰지고 하니까 그 부분은 앞으로 철두철미하게 해주기를 바랍니다.

그 다음에 각종 동의안들이 60일 전에 제출되어야 하는데 의회에 와서 ‘의원님, 이게 진짜 저희가 실수해서 법정 기한을 넘겼습니다’라고 하는 그런 부분이 있잖아요?

각종 부서들도 ‘의회가 너무 까탈스럽다’고 얘기하기 전에 앞으로는 본인들의 업무 능력을 향상시키지 않으면 안 된다는 거예요.

꼭 그렇게 해주시고 소장님도 그렇게 관리해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

상수도과 질의를 마치도록 하겠습니다.

안병국 위원님, 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

김현옥 위원님.

시간이 길어져서 하나만 체크하고 넘어가겠습니다.

15쪽에 노후상수도관 교체 7km 있지 않습니까?

포항의 전체 상수관이 3,013km죠?

그중에 보니까 20년 초과 관로가 1,778km입니다.

20년 이상 관로가 59%입니다, 그렇죠?

그런데 올해 하는 것은 7km죠?

이렇게 하면 노후관 증가량을 따라갈 수가 없다 이렇게 판단이 되거든요, 수치상.

그래서 이것도 나중에 체크해서 좀 따라갈 수 있도록 한번 서로 방안을 모색했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

김현옥 위원님, 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 없습니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 상수도과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

최영훈 과장님, 수고하셨습니다.

다음은 이정욱 정수과장님, 2026년도 주요업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

과장님 수고하셨습니다.

보고에 대해 질의하실 위원들께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김현옥 위원님.

정수과에서 저는 업무보고를 받을 때 제일 궁금했던 게 하나 있는데 핵심적인 거라고 하는데 빠져 있네요.

보면 택전정수장 같은 경우에는 1981년부터 돌아갔죠?

그리고 병포정수장은 1983년부터 가동한 걸로 알고 있습니다.

40년 이상 된 전부 다 노후시설들인데 정수과 업무보고인데 정수장별 원수, 정수 수질 검사 자료가 없어요.

그게 아니고 앞으로는 항상 업무보고에 올라왔으면 해서 어떻게 보면 그게 제일 중요하지 않습니까, 정수과에서는 수질 검사 자료가?

그래서 다음 업무보고 때는…

저희 자료 요청을 안 하더라도 그건 기본이니까 그걸 요청드리겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다.

안병국 위원님.

우리 과장님, 여러 가지 업무가, 정수장 개수도 8개, 9개 되는데 관리인력도 많고 시설 개량도 있고 물도 신경 써야 하고 여러 가지 신경 써야 할 게 한두 가지가 아닌 것 같습니다.

첫 번째, 장성동, 양덕 쪽의 인구가 약 10만 가까이 될 겁니다.

그런데 양덕정수장의 하루 캐퍼시티(capacity)가 13만 9,000쯤 되고, 인가 설계 용량도 약 한 13만으로 풀로 돌리고 있어요.

그러면 업무보고 자료들이 다 틀렸네요?

최고 용량이 13만 9,000이고 하루 사용 설치 용량이 얼마 정도인데요?

1일 정수량이 그대로 인가량과 하루 정수량이 동일하게 되어 있더만.

나중에 체크할 테니까 뒤에 팀장님들 업무보고할 때 다시 한번 체크해 주세요.

제출한 자료를 보고 얘기하는 거니까, 양덕 쪽 정수장에는 13만 9,000이니까 하루 11만 톤 정도를 정수하고 있다는 거죠?

있어요?

그다음에 1공단, 2공단, 3공단, 4공단에 설치된 배수지 작년에 준공됐지요?

총액이 얼마 정도 들어갔는지 기록이 있습니까?

영일만 산단.

그건 나중에 다시 알아보고, 그러면 1공단, 2공단, 3공단, 4공단 영일만 산단에 대해서 배수지가 전체 다 커버를 하고 있다?

그러면 배수지 이쪽에 영일만 산업단지 49만 평이 다시 계획이 되고 있는데, 거기에 대한 공업용수가 어떻게 또 관로 연결을 해야 할지 고민이 안 될 수가 없어요.

그리고 또 기업혁신파크라 해서 거기도 또 대규모 개발행위가 예정되어 있고 뭘 어떡할 거예요?

참, 계획 잡는 데 보니 소장께서는 계획을 잘 보셔야 해요.

현재 1공단부터 4공단까지 영일만 산단이 돌아가고 있잖아요.

그 배수지 커버하고 있고, 그다음에 항만 쪽하고 사이에 약 한 50만 평을 산업단지 공급하는 계획을 잡고 있습니다.

내년쯤 되면 기업혁신파크가 약 십오육만 평 정도 도시개발 형태로 들어오는 거예요.

그런 계획들을 내년 업무보고 할 때도 그렇지만 앞으로 물에 대한 산업단지와 신도시 개발할 부분에 대해서 판단을 잘 하시고 돈이 한 번씩 들어갈 때 보통 수백억씩 들어갑니다.

물론 원인자부담금으로 해서 커버가 다 된다면 얘기를 안 하는데 전혀 공적 자금이 투여가 안 되면 어마어마한 시설비들이 들어가야 한다는 것 꼭 기억하시고 계획에 만전을 기해 주시길 바랍니다.

위원장님, 이상입니다.

안병국 위원님, 수고하셨습니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 정수과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

이정욱 과장님, 수고하셨습니다.

다음은 유승욱 하수도과장님, 2026년도 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

보고에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김창희 위원님.

발언할 기회를 주신 위원장님 감사드립니다.

저는 하수도 준설에 대해서 좀 여쭙고 싶은데 지난번에 힌남노가 나고 난 뒤에 정비가 덜 된 상황에서 황당한 일을 한번 겪어봤어요.

비가 얼마 오지도 않았는데 온 지역이 완전히 물로 차 가지고 그런 걸 제가 경험했는데 그게 하수도 준설이거든요.

비가 오고 힌남노 이후로 침수 지역인데 하수도 준설이 안 된 상태에서 그렇게 많이 오는 비도 아닌데 갑자기 온 동네가 물바다가 되더라고요.

그런데 지금 사실 장마 기간인데도 이렇게 비가 안 오고 있다는 거는 큰 태풍이 올 수도 있고, 그래서 지금 상습 침수지역 있지 않습니까?

그쪽을 중심으로 해서 하수도 준설 계획이 혹시 있는지, 만약에 없다면 과장님이나 소장님, 신경을 좀 많이 쓰셔서 정비를 해주셔야 할 것 같습니다.

이상입니다.

예, 감사합니다.

김창희 위원님, 수고하셨습니다.

안병국 위원님.

과장님 보고 잘 받았습니다.

우·오수 분리 관로 정비 현황을 아까 말씀하셨는데요.

분리해야 할 관로 양이 지금 얼마나 남았죠?

아까 퍼센티지 말씀하셨잖아요.

금액도 그렇고 기록도 그렇고.

전체 양이 약 1,000km가량 되잖아요, 그렇죠?

그다음에 사업비가 지금 들어간 게 거의 1조 이상이 들어갔어요, 조 단위.

분리 사업에 예산이 1조 이상 투자되는 그러한 사업이 별로 없어요.

그만큼 이 하수가 중요하다는 말씀이고, 그것들을 연결돼서 하천의 오염뿐만 아니라 연안에 있는 200m 해리 내에 있는 영일만에 대한 오염도를 방지하는 역할을 어디서 하느냐 하면 하수과에서 하고 있는 거예요.

그 내용은 과장님께서 숙지하고 계시죠?

그래서 이 막대한 돈을 투자해서 사업을 계속하고 있는 거거든요, 맞지요?

지금 남아 있는 km 수가 약 얼마 정도 남았는지, 우·오수 분리 사업이 110km 정도 남았다고 판단이 되는데 맞아요?

본인들이 제출한 자료에 다 나타나 있어요.

그거는 나중에 숙지를 하시고.

그다음에 여기서 연결해서 흥해 관로 정비 사업 2단계, 이거 벌써 시작한 지 5년, 6년이나 됐는데 정비 사업이 15%밖에 안 됐어요.

예산은 470억 정도 확정이 돼 있지 않습니까?

이거 빨리 안 되는 이유가 뭐예요?

20년도부터 출발했고 지금 6년차잖아요?

돈이 없어서 못 하는 것 아니잖아요?

돈은 이미 다 확정돼 있는데, 약 한 490억, 500억 정도 됩니다.

두 번째, 구룡포 하수 정비 사업도 약 6년 정도 됐는데 이 돈도 약 370억 정도 확정돼 있는데 이것도 현재 15%밖에 안 되고 있잖아요.

팀장님들 뒤에 잘 들으세요.

철강공단 이거 지금 다 완료가 됐어요?

철강공단 분리 사업 몇 % 되어 있어요?

아예 이거는 뭐 걸음마 단계네요.

소장님, 이거 어떻게 생각해요?

이거 잘 체크를 해보시고 다음 감사 때 다시 한번 체크를 할 테니까 오천읍 관로 정비도 마찬가지예요.

이것도 걸음마 단계네요.

이런 상황을 두고 있고 우·오수 분리 사업을 함에 있어서 각종 전통시장과 전용 단독주택 중심 시가지로 해서 연결되는 관로가 구조상으로 연결되지 못해서 미분리 사업으로 남겨두는 퍼센티지가 있는데 그러한 것들을 지금 어떻게 해결하고 있어요?

그대로 정화조를 두고 있는 상태로 갑니까?

답변을 못 하시면 팀장님이 답변해도 돼요.

이 돈을 이렇게 많이 투여하잖아요.

그런데 건축물 구조상에 정화조를 직접적으로 분리 사업 관로에 연결하지 못하는 율들이 굉장히 높아지고 있는데, 특히 전통시장 내부도 그렇고 단독주택 중심 전용 주택 형태로 해서 과거에 지어진 집들 건물 지하에 정화조가 형성돼 있는 것을 처리하는 것들이 하수과에서는 굉장히 머리가 아플 거예요.

그것들은 어떻게 정리되고 있는지를 과장님 처음 왔지만 모르면 모르는 대로 알면 아는 대로…

BTL 분리 사업을 하고 난 다음에 단독주택에서 다시금 분리 사업을 요청하는 세대 수들의 민원이 하수과로 접수되는 경우들이 있을 겁니다.

1년간 통계를 내서 감사 때 보고를 한번 해주시길 바라고, 그것들이 안 하게 되면 그대로 정화조가 유지되고 있는 상태예요.

그 사람들은 돈을 내고 퍼내야 해요.

그리고 또 정화조에서 오버 플로우가 되면 어디로 오느냐, 그 물이 우수 관로로 들어와요.

그거 하나 마나 아닙니까?

하나 마나는 아닌데, 그러한 것들이 되면 우수 관로에는 비 올 때만 물이 나와야 하는데 평상시에도 물이 계속 차 있다는 거예요.

지적이 아니고 참고해서 업무에 반영하시라는 그런 말씀입니다.

그다음에 어제 환경과의 업무보고를 받으면서 학산천 460억 돈 들여서 했는데 아치골에서 비만 오면 우수가 방류되지요?

그 우수가 방류되는데 차단 셔터가 있는데 셔터에 비가 오면 시커먼 물이 내려와요.

비가 오면 시커먼 물에 다른 부유물들이 같이 섞여서 내려오니 학산천을 깨끗하게 해놨는데 자갈과 생태 하천을 만들어 놨는데 그 물이 지나고 난 다음에는 찌꺼기들이 걸려서 냄새도 나고 시민들이 계속적으로 민원을 제기하고 있는데, 그걸 환경과에서 환경적으로 처리를, 왜 단속 내지는 원인을 찾아내지 않느냐고 물으니 자기들 업무가 아니라 하수과 업무라는데 하수과에서 민원이나 동 내지는 다른 주민들의 민원 처리가 많은 걸로 알고 있는데 들어온 적이 있습니까?

공사만 하고 하수적인 배출에 대한 물 그걸 얘기하는 거예요.

환경과하고 같이하고 민원 제기들이 많이 되고 있고 비만 오면 시커먼 물이 내려와요.

상류층이나 아니면 바닥층에 남아 있는 미준설된 퇴적 오니층이 1m 50 정도로 퇴적돼 있을 가능성이 높으니까 그러한 것들이 조사가 되면 시비로 안 해도 국비로 해서 요청하면 다 들어내는 비용을 받을 수가 있어요.

우리 과에서 업무가 제대로 안 되니까 그런 것들이 계속적으로 오는 거죠.

돈 엄청 들여서 생태하천 만들어 놓고 비만 오면 시커먼 물들이 내려오면 어떻게 하란 말이에요.

그걸 환경 부서에서 단속을 좀 하라니까 ‘우리 거 아닙니다’라고 얘기하더라고요.

누구 거냐고 하니까 하수과라 거래요.

알겠습니다.

양은 좀 많이 있지만 여기서 업무보고에 대한 얘기를 마치고, 새롭게 하는 의미에서 업무를 잘 숙지하시고 업무 연찬을 좀 많이 하시라는 의미에서 제가 말씀드렸으니까 그렇게 이해를 해주시길 바랍니다.

위원장님, 마치겠습니다.

안병국 위원님, 수고하셨습니다.

황찬규 위원님.

위원장님, 발언 기회 주셔서 고맙습니다.

유승욱 과장님, 부임하신 지 얼마 안 됐는데 아무래도 안병국 위원님 질의에 답변을 역량 있게 잘하시는 것 같아요.

준비가 잘돼 있다는 생각이 들어서 저도 위원으로서 기분 좋고 환영하고 반갑습니다.

저는 업무보고하고 상관없이 힌남노 이후에 펌프장 공사를 엄청 증설하고 신설을 많이 하지 않습니까?

제가 느끼기에는 펌프장 공사 관련해서 과부하가 많이 걸렸다 이런 생각이 많이 듭니다.

지금 시설 담당하시는 분이 팀장님이 한 분, 한꺼번에 업무량이 너무 많다 보니까 그런 것 같은데, 저희 입장에서는 그런 부분보다는 잘 안되고 있다는 얘기를 해야 될 입장이니까 이해해 주시고, 이 노가다 건설이라는 게 사실 시방서대로 설계서 내역대로 책대로 하다 보면 잘 안되잖아요, 맞지요?

또 안 되다 보면 변경해야 하고 설계 변경을 해서 현지 여건에 맞춰서 공사를 해야 하고 그런 부분인데, 또 일을 하다 보면 탄력적으로 설계 변경하기 전에 선시공할 수도 있다, 그렇죠?

저도 거침없이 말하는데 좀 시원하게 얘기해 주세요.

저는 선시공할 수도 있습니다, 그게 또 필요하다고 생각합니다.

모든 게 인건비도 아껴야 하고 또 주민들 편의를 위해서 빨리 시공해야 하니까, 그런데 제가 말씀드리고 싶은 얘기는 공사를 함에 있어서 노가다는 돈이에요.

예산을 많이 투입하면 빨리 시공이 됩니다.

그러면 또 주민들이 빨리 쓸 수 있고, 근데 힌남노 이후에 바빠서 그런지 공사한 지가 2년 넘었는데 아직도 설계 변경을 안 하고 있어요.

작업은 벌써 끝난 지가 2년 됐어요.

이해됩니까?

그런 부분이 있는지를 업무 파악이 아직 안 됐죠?

사실 우리 동네에 그런 부분이 없지 않아 있습니다.

소장님도 그렇고, 과장님도 그렇고, 이거는 그냥 웃고 넘어갈 일이 아니고 진짜 큰일입니다.

행감 때 이거 가만히 있지는 않을 거예요.

그거 맞지 싶어요.

어떻게 이런 일이 있는지 나도 건설업을 하고 있어요, 개인적으로.

그런데 2년이 넘었는데 이걸 변경을 안 하고 있다?

그 금액이 적은 금액도 아니에요.

기초공사 파일공사에 한 10억은 들어갈 건데, 저는 이거 상식 밖이다 포항시가 어떻게 이렇게 행정을 하나 참 어이가 없고 당황스럽습니다.

하여튼 그 부분을 잘 체크하셔서 이렇게 해버리면 현장에 장비나 인건비 안 돌아갑니다.

돈이 없는데 누가 일을 해요?

노가다도 돈 벌려고 하지 운동하려고 합니까?

그런 부분이 지금 비일비재하게 있습니다.

제가 보기에는 창포 빗물 펌프장뿐이 아닐 거라고 봐요.

솔직히 잘 모르겠어요, 확인 안 해봤습니다.

그런데 분명히 더 있을 거란 생각이 들어요.

이 부분을 소장님.

그냥 넘어가서는 안 될 거라는 생각이 들긴 들지요?

이 부분을 꼭 챙겨서, 그럼 업자들은 반 죽습니다.

돈도 없이 자기 돈 꺼내서 일합니까?

관에서 설계 변경해서 돈을 줘야지 일을 할 거 아니에요.

일 시켜놓고 그대로 지금, 그리고 감리단이 다 책임 감리로 가지요?

감리단이 책임 감리라고 맡겨 둘 일이 아니고 다 챙겨야지요, 관에서.

그런 부분이 많이, 물론 지금 인력이 없다 보니까 그런 거라고 저는 생각은 들지만 저희 입장에서는 어쩔 수 없이 이거를 얘기해야 합니다.

돌아가야 할 거 아니에요.

하여튼 오시자마자 지금 업무파악도 잘 안됐을 텐데 바쁘시더라도 꼼꼼하게 과장님 챙겨주시고 소장님, 부탁합니다.

예, 압니다.

예.

황찬규 위원님, 수고하셨습니다.

또 다른 위원님.

위원장님!

참 중차대한 것 또 하나 있어서 이삼 분만 할애해 주시기 바랍니다.

예, 안병국 위원님.

예산 대비해서 인력, 기술직 현황을 보면 소장님께서 조직 개편 때 하수과 예산을 한번 보세요, 이 인원으로 처리할 수 있는 금액인가.

말도 안 되죠.

다 다른 데 가려고 하지, 뭐 하러 여기 와서 생고생하면서 있으려고 합니까, 조직 개편에 반드시 이번에 의견을 내도록 하겠습니다.

하나 더 말씀드리면 환호동 쪽에서 우·오수 차집관로가, 전 도심에 있는 모든 오수가 차집관로로 연결해서 포항 하수종말처리장으로 오게 돼 있습니다.

뿐만 아니라 연일, 공단, 오천 전부 그 오수가 포항 하수종말처리장으로 들어오게 돼 있습니다.

그런데 그 관로가 여름철이 되면 특히 도심 내부에서 두호동, 환호동부터 환호동은 지금 양덕 종말처리장으로 아마 변경이 된 걸로 알고 있습니다.

그럼 물의 사용량이 많으니까 관로에 양이 많이 차니까 우수받이를 통해서 영일만으로 오버 플로우가 되는 현상이 발생돼서 여름 7월, 8월, 9월 해서 걷는 사람과 해수욕장을 이용하는 사람들이 똥물 냄새로 인해서 어마어마한 고통을 당하고 있다, 한 번씩 사고가 발생이 돼서 오버가 되어서 똥물의 양이 영일만으로 흘러 들어가는 사고가 작년에도 발생했고 올해도 발생이 됐습니다.

소장님, 혹시 그거 파악이 됩니까?

그러면 저녁에 관광객들뿐만 아니라 맨발로 걷는 사람들이 물회 설머리 음식 특화거리뿐만 아니라 거기에 냄새가 진동해요.

얼마나 부끄러운 얘기입니까?

그래서 그 원인을 찾아보니 차집관로의 다이아미터(diameter)가 1m 정도 되는데, 그 다이아미터의 용량이 다 차니까 가압 펌프장의 타이밍을 놓쳐서 그 파이프의 양을 오버하니까 그렇게 한다는 거예요.

그렇게 체크를 못 했다는 거예요.

정수장하고 얼마나 유기적인 체제가 이루어져야 하냐는 거죠.

올해 한 번 사고가 발생이 되고 했는데 작년에도 했고 계속적으로 발생이 되면 범죄예요, 이거는 공무원들이.

그거 모르고 해수욕장에 목욕하는 사람들은 어떻게 합니까?

그래서 이번에 반드시 근무자들과 체제를 갖춰서 여름철에 우·오수 양이 많이 나오는 시점이 또 체크가 돼 있을 거예요.

그때 반드시 이거는 가압장을 24시간 돌려서 빨리 포항 하수종말처리장으로 연계 처리가 될 수 있도록 그 체제를 갖춰 줘야 합니다.

중요한 일이니까 다시 한번 짚고 넘어갑니다.

이상입니다.

안병국 위원님, 수고하셨습니다.

또 다른 위원, 질의하실 위원님 계십니까?

다른 위원님들이 질의할 내용을 찾는 동안에 본 위원장이 질의를 좀 드리겠습니다.

아까 안병국 위원님께서도 관로 때문에 지적을 많이 하셨는데 사실 학산 생태하천 그리고 두호 주민센터 앞에 흘러나오는 시커먼 물은 사실 오폐수 분리 사업이 미비해서 그런 현상들이 나타나거든요.

그래서 혹시 지난번에 BTL이나 BTO 사업에 그 내용에 관로에 대한 도면이 있다면 확인하기가 참 쉬운데 옛날에 BTO, BTL 사업할 때 그 관로에 대한 도면은 혹시 포항시에서 보유하고 있습니까?

그러니까 학산 생태하천도 하기 전에 우리 하수도과에서 안에 직접 내용 파악을 다 했거든요.

그래서 그 안에서 흘러나오는 오폐수를 다 분리해서 생태하천을 만들겠다고 그렇게 이야기했는데 그게 쉽지 않은가 봐요?

소장님도 사실 오신 지 얼마 안 됐고, 과장님도 오신 지 얼마 안 됐기 때문에 파악하기에는 조금 힘들겠지만 지난번부터 다 누적된 내용입니다.

그렇기 때문에 혹시 미연결 부분이라든지 아니면 오수와 빗물을 같이 연결해서 비가 많이 오거나 이럴 때 흘러나오는 시커먼 물 이런 거는 근본적으로 하수도과에서 용역을 통해서 세밀하게 할 필요는 있다, 그리고 근본적인 해결이 돼야 예를 들어서 포항의 영일대 해수욕장 정말로 시커먼 물 그거는 사실 있을 수 없는 일이거든요.

이런 거를 좀 꼼꼼하게 체크해 주시고, 또 특히 우수관로 같은 경우에는 비가 많이 오면 낙엽들이 많이 막히지 않습니까?

이거를 인력도 없는 하수도과에서 전적으로 맡아서 하시려고 하면 상당히 힘이 들기 때문에 각 읍면동에 자생단체 있지요?

거기에 방재단도 있고 그다음에 이번 재난안전관리과에서 안전협의회라 해서 각 읍면동에서 구성하는 것 같은데 그건 예산도 수반이 되거든요.

출동하면 예를 들어서 일정 부분 출동비도 나오는 것 같고, 이런 거를 우리가 협업해서 하수도과에서 못 하는 내용들은 각 지역 읍면 단위에서 그 내용들을 너무 잘 파악하고 있으니 그분들한테 협조를 요청해서 좀 일을 효율적으로 하는 게 맞다, 그거를 소장님하고 과장님하고 협의해서 재난안전과하고 업무협의를 통해서 효율적으로 일할 수 있는 분위기를 만들어 주시기를 주문 좀 드릴게요.

또 다른 위원님, 질의하실 위원님 없습니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수도과 업무보고를 마치겠습니다.

유승욱 과장님, 수고하셨습니다.

다음은 박강혁 하수재생과장님, 2026년도 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 수고하셨습니다.

보고에 대한 질의하실 위원님께서는 보고해 주시기 바랍니다.

김현옥 위원님.

감사합니다, 위원장님.

34쪽에 하수 슬러지 에너지화 설치 사업에 대해서 질문드릴 게 있습니다.

25년 행감 자료를 봤는데 그때 당시에는 보니까 기간이 26년에서 27년이더라고요.

3년이 연장됐습니다.

그리고 이걸 하는 이유를 제가 찾아봤는데 TN 기준이 기존 60에서 20으로 강화돼서 하는 거죠?

동절기에는 총질소 기준 맞추기가 굉장히 어려운데 3년이나 연장되면 사업 지연으로 인해서 약품비도 더 들어갈 거고, 전력비도 더 들어갈 거고, 시설이 설계 용량 자체가 안 돼서 하는 건데 유지보수비도 더 들어갈 거라고 생각합니다.

대책이 있으신지 3년이나 연장됐는데 어떻게 TN 기준을 20으로 맞추실 건지 궁금합니다.

안병국 위원님.

박강혁 과장께서 재생과로 오셔서 더욱 안심되기도 합니다.

특히 건설, 토목, 물 관리 이런 행정에 많은 경험을 갖고 있어서 직원들과 함께 관리를 잘해 주시기를 부탁을 드리면서, 관련해서 생물반응조 개선 사업 예산이 2015년에 국비로 470억 정도의 금액이 확정돼 있는 금액, 그러면 현재까지 벌써 몇 년입니까?

13년 차 정도라 해도 과장님 방금 보고에 의하면 2030년도나 돼야 한다는데 과장님께서 이런 정책 사업을 해본 적 있습니까?

본인이 이제 맡으셨는데 보니까 그 과정의 소회를 한번 얘기해 보세요.

의회가 참 많은 고통을 당하고 감내한 사업이 이겁니다.

그래서 방금 전에 김현옥 위원께서 말씀하신 TN, 즉 나이트로젠에 대한 방류수 용량에 대해 강화된 것이 뭐냐 하면 2015년, 16년도에 환경부에서 수질을 강화시켰습니다.

그런데 지방자치단체에서 수질이 강화된 것을 도저히 맞출 수가 없는 상황들이 발생됐기 때문에 전액 국비를 470억 준 거예요.

시비가 없는 거예요, 이 사업은.

줬는데, 이것이 방법론에 문제있다 해서 아직까지도 이렇게 하고 있는 거예요.

의회도 책임이 있겠지만 이 사업들이 반드시 조속히 해서 이루어져야 된다.

그리고 작년에, 과장님께서 파악이 안 돼 있으면 토털 나이트로젠에 대한 TMS 설치를 환경부에서 경고를 받은 적이 있습니까, 작년에?

팀장님들 기억나시는 분 계세요?

포항 처리장은 작년에 초과된 사실이 없습니다.

없어요?

그럼 15 이상 올라간 것은 있습니까?

2023년도에 한 번 초과가 됐었고요.

그 이후에는 초과된 사실은 없습니다.

23년도 그때 과징금 얼마 냈습니까?

냈어요, 돈을?

그때 과태료를 420만 원 냈습니다.

420만 원 냈어요?

그러니까 생물반응조에 대한 겨울철에 대한 수온이 다운됨으로 인해서 미생물에 대한 번식 시기뿐만 아니라 온도가 저하됨으로써 반응조의 크기가 용량이 커지게 되면 그만큼 수질을 더 맑게 내보낼 수 있는 조건이 되기 때문에 얘기하는 거예요.

이 방법이 잘못됐다고 주장했기 때문에 이게 이제까지 13년 동안 예산 결정되고 13년 동안 사업이 아직 집행 안 된 것이 이것밖에 없습니다.

그래서 이번에 이상엽 소장하고 박강혁 과장, 반드시 빠른 시간 내에 해서 이미 결정돼서 설계되어 있으니까 빨리 이루어질 수 있도록 해야 한다.

그리고 아까 말한 포항 하수종말처리장에는 전 세계적으로 단 2개만 있는 공업용수를 공급하는 재이용시설에 대한 삼투압 방식으로 이용하고 있는 그러한, 전 세계적으로 2개뿐이 없어요.

하나는 다른 나라인데 잘 기억이 안 나는데 우리나라에서도 하수 재생을 해서 재이용수로 공업용수를 하루에 10만 톤을 공급하는 그러한 시설들이 우리나라에는 단 한 개뿐이 없습니다.

그래서 우리는 자부심을 가지고 하수 행정에 최선을 다해 달라는 그런 말씀을 한 번 더 드립니다.

고맙습니다.

이상입니다.

안병국 위원님, 수고하셨습니다.

다음은 황찬규 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

질의 기회 주셔서 고맙습니다, 위원장님.

박강혁 과장님, 능력 있으신 분이 또 이렇게 와주셔서 대환영입니다.

하수처리장 수선 유지비가 올해 얼마 잡혀 있나요?

그럼 매년 딱 그 정도 수준이네요.

이번에 공공하수처리장 증설 사업도 하는데 예산을 그렇게 똑같이 잡아야 합니까?

하수처리장을 탄력적으로 이용하는 부분에 대해서는 저도 인정하는 부분이고 좋습니다.

그런데 이게 어느 부분이든 사람이, 이게 지금 1년에 몇 건 하시는지 아세요?

250건 합니다.

그걸 매년, 매해 그렇게 많은 건수의, 계약 금액을 보면 이삼백짜리도 있고, 또 이삼천짜리도 있고 이렇더라고요.

그런데 이건 참 근본적으로 문제가 있다고 저도 많이 얘기도 했었고, 혹시 올해 지금 몇 건이나 했는지 혹시 담당하신 분 있습니까?

하수처리장 시설 보수…

아시는 분 있으면.

수선 유지…

수선 유지 건수가 몇 건 했는지 담당하거나 혹시 아시는 분?

제가 보니까 상반기에 3분의 2 하더라고요.

제가 작년 것들 보니까, 빨리 수선하는 건 좋은 건데 이런 부분이 견적 처리되고 또 건수, 사실 그렇잖아요.

건수로 해서 이것 견적 처리하면 ‘210만 원 넣을래, 200 넣을래’ 하면 저는 210만 원 넣거든요.

사람이 그렇지 않습니까?

예산이라는 게 이게 혈세인데 이걸 함부로 낭비해서는 안 되잖아요.

이런 부분이 수선하고 다 필요합니다.

그런데 저는 예산을 아끼고 또 이런 부분에 대해서 좀 투명하게 운영이 돼야 한다는 생각이 드는데, 제가 보기에는 투명하지 않을 것 같다고 생각이 들기 때문에 우려의 목소리로 얘기를 하는 겁니다.

하여튼 탄력적으로 운영을 잘해 주시고, 예산에 투명성을 가졌으면 하는 바람이고 작년에도 제가 견적서 다 받았어요.

올해도 준비 좀 잘해 주시고.

이상입니다.

황찬규 위원님, 수고하셨습니다.

또 다른 위원님, 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수재생과 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

박강혁 과장님, 수고하셨습니다.

이상으로 맑은물사업소 소관 2026년도 주요업무보고를 모두 마치도록 하겠습니다.

위원 여러분!

지금까지 맑은물사업소 소관에 대한 2026년도 주요업무보고를 받았습니다.

중식을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원 여러분, 이의가 있습니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(12시05분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

이어서 의사일정 제2항 2026년도 행정사무감사 계획서 작성을 계속 상정하겠습니다.

효율적인 감사계획서 작성을 위하여 여기서 정회하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까?

(『이의 없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

(14시01분 회의중지)

(14시54분 계속개의)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

지금까지 정회를 하여 우리 위원회의 2026년도 행정사무감사 계획서에 대하여 논의하였습니다.

지금까지 작성한 계획서는 의회운영위원회 협의를 거쳐 의결하도록 하겠습니다.

지금까지 수고해 주신 위원 여러분께 깊이 감사드리며 이상으로 제332회 포항시의회(임시회) 제3차 복지환경위원회 산회를 선포합니다.